|
Bất đồng ý kiến là bình thường nếu như gu xem phim là khác nhau nên chúng ta sẽ thấy thích hay ko thích lối diễn xuất nào đó hoặc ko cảm nhận được một nhân vật nào đó.
Nhưng bao nhiêu phần trăm của sự bất đồng ấy là ko xuất phát từ thành kiến về nhân cách của HHJ sau vụ việc bao che cho lỗi lầm của em trai cô?
Những sự việc quá khứ nếu ko được giải quyết sẽ tìm đến chúng ta một lần nữa. Người ta nghi ngờ nhân cách của HHJ là có lý do. Bạn có quyền nghi ngờ chứ, và cả quyền từ bỏ xem một bộ phim nếu như ko thích nó.
Nhưng, HHJ là một phần của W, để ko bị đánh đồng là anti fan, HAY ĐÁNG SỢ HƠN LÀ THỂ LOẠI ANTI TRÁ HÌNH CHUYÊN NÚP BÓNG DƯỚI DANH NGHĨA FAN, hay là chiến lược pr đạp đổ W, thì bạn cũng cần cho người khác thấy được thiện chí của bạn trong việc công nhận những giá trị tốt đẹp khác của ekip làm phim.
Điều đó là hiển nhiên cũng giống như hàng triệu người khác có quyền khen ngợi W khi họ thấy nội dung phim quá hấp dẫn và diễn viên quá hợp vai, chemistry bùng cháy, đồ họa và quay phim đỉnh cao - hàng triệu người đang say mê thưởng thức W và chờ đợi từng ngày từng giờ để đến tập tiếp theo.
Về vấn đề scandal em trai của HHJ làm ảnh hưởng tới cách nhìn của khán giả đối với nhân cách và hình tượng của HHJ. Ko biết cô ấy có để ý ko, chứ những ai là fan sẽ cảm thấy khổ sở khi người ta chê bai cô ấy như vậy. Tôi nghĩ rằng nếu cô ấy yêu mến fan và muốn ko gây ảnh hưởng xấu đến bộ phim cũng như sự nghiệp của mình thì cũng có thể nên làm gì đó để cải thiện hình tượng của bản thân nhiều hơn nữa, bền bỉ hơn nữa. Có rất nhiều cách. Vd như chia sẻ suy nghĩ của cô về câu chuyện của em trai mình bằng cách trả lời phỏng vấn, xuất hiện thường xuyên hơn trong show tạp kỹ, vd như 3 meals a day hay Running man số gần nhất. Có nhiều lỗi lầm đã được tha thứ khi sự bày tỏ là chân thành và kiên trì, như scandal ma túy của Joo Ji Hoon (Mask), scandal con trai của Cha Seung Won.
Cty quản lý của HHJ đáng lẽ phải có chiến lược bảo vệ và cải thiện hình tượng cho nghệ sĩ tốt hơn và mạnh mẽ hơn. Nhà sản xuất của W cũng vậy. Gần một tuần trôi qua kể từ khi có những bình luận và bài viết trái chiều nhưng họ ko có phản ứng hay động thái gì cả. Nếu bạn ko lắng nghe những ý kiến trái chiều, bạn sẽ ko học hỏi được những điều mới mẻ và mất đi cơ hội cho người khác có thể hiểu về bạn nhiều hơn nữa.
Vd, nhà sản xuất W có thể nói về ý đồ của kịch bản khi xây dựng nhân vật của HHJ là gì. Nó có phải là lố ko, hay là một cái lố được chủ động tạo ra để đem lại tính hài hước và giảm bớt căng thẳng cho bộ phim? Sự độc thoại và những màn quê độ của HHJ có phải là hơi điên điên khùng khùng hay nét bịnh bịnh ngớ ngẩn ấy mang tính nhạy lại truyện tranh - đưa cho một nhân vật đời thường Yeon Joo những tính chất thường thấy của nhân vật trong tranh truyện để hòa mình vào ko khí câu chuyện xuyên truyện? Nó phải chăng giống như Kang Chul là nhân vật truyện, nhưng hành xử chân thực như trong đời thường...
Tôi ko biết người ta có còn tin tưởng một nghệ sĩ vướng scandal khi họ đi làm từ thiện ko. Nhưng ít ra tham gia từ thiện thì họ sẽ giúp đỡ được một số người khó khăn và như thế là hữu ích rồi, cho dù ko ai tin họ đi chăng nữa. Nếu ko làm gì thì scandal ấy sẽ mãi đi cùng nghệ sĩ vậy.
Bonus: Trong khi chờ đợi
|
|