|
|
Park Si Hoo đã không xuất hiện tại đồn cảnh sát phía Tây ngày hôm qua (24 tháng 2) lúc 07:00 theo dự kiến. Công ty luật của anh đã ban hành một thông cáo báo chí nói rằng họ đã xin chuyển giao điều tra đến Trạm Cảnh sát Gangnam. Họ đã phát hành một thông cáo báo chí thứ hai sáng nay (25 tháng 2).
Sau đây là phát ngôn chính thức của công ty luật
Liên quan đến các sự cố Ông Park Si Hoo, chúng tôi muốn thông báo cho bạn những lý do cho việc chuyển địa điểm điều tra và thay đổi công ty luật.
Hôm qua ông Park Si Hoo đã sẵn sàng đi đến đồn cảnh sát để làm rõ tình hình, nhưng chúng tôi khuyên anh ta không nên như vậy, cũng như chúng tôi đã nộp đơn xin chuyển địa điểm tổ chức điều tra.
Công ty luật của chúng tôi đã quan sát quá trình từ khi bắt đầu. Thông tin chi tiết về những cáo buộc chống lại ông Park Si Hoo đã được chuyển tiếp đến báo chí, nếu như vụ việc đã được diễn ra trên truyền hình trực tiếp, hoặc trái với sự thật, và chúng tôi đã tìm thấy vấn đề quan trọng trong quá trình điều tra. Ví dụ, ngày 19 tháng 2, cảnh sát đã thông báo rằng ông Park Si Hoo đã tự ý hoãn lại một giấy triệu tập, nhưng sự thật là ông Park Si Hoo chưa bao giờ nhận được một giấy triệu tập trực tiếp từ cảnh sát.
Việc công bố những lời buộc tội cho báo chí là một sự vi phạm nguyên tắc hiến pháp giả định vô tội cũng như vi phạm Điều 198 của Bộ luật tố tụng hình sự để bảo vệ bí mật của quá trình điều tra và tôn trọng nhân quyền. Việc công bố các dẫn chứng nghi ngờ tội phạm cũng là vi phạm nghiêm trọng Điều 126 gây nên những thiệt hại về danh tiếng của ông Park Si Hoo, đó là lý do tại sao ông quyết định thay đổi luật sư của mình để chủ động đối phó với các vấn đề như vậy. Chúng tôi đã quyết định yêu cầu trường hợp được chuyển giao để có thể có một cuộc điều tra công bằng.
Một số phương tiện truyền thông đã loan tin rằng chúng tôi muốn giành được lợi thế bằng cách xin chuyển điều tra đến Trạm Cảnh sát Gangnam, nhưng điều này là không đúng sự thật. Chúng tôi nhấn mạnh rằng thân chủ của chúng tôi cần được tiến hành một cuộc điều tra khách quan tại Trạm Cảnh sát Gangnam hoặc bất kỳ trạm cảnh sát nào khác.
Về trường hợp việc chuyển giao và điều tra giải quyết theo Quy tắc 4, các điều tra viên có trách nhiệm có thẩm quyền đối với vị trí của hành vi phạm tội và bị đơn có địa chỉ tại Seoul Gangnam đồn cảnh sát. Mặc dù các quy tắc chịu trách nhiệm cho việc điều tra theo Điều 30 Điều 29 được áp dụng, những thiệt hại gây ra bởi các điều tra hình sự đã đủ cho yêu cầu để chuyển, không phải là sự gây trì hoãn cho các cơ quan có thẩm quyền. Theo Điều 2, luật sư theo quy định của pháp luật đã yêu cầu chuyển giao cho trạm cảnh sát Gangnam có thẩm quyền nơi cư trú của bị đơn.
Ngoài ra, cảnh sát đã nhận thức được tình hình, ngay cả khi nạn nhân đã đệ đơn khiếu nại, đặc biệt là kể từ khi trong trường hợp này, các báo cáo của cả hai bên là mạnh đối kháng, do đó, tranh cãi biện minh cho một yêu cầu chuyển giao thẩm quyền.
Tuy nhiên việc từ chối chuyển vụ án và thái độ của cảnh sát phía Tây trong việc xử lý trường hợp này không chỉ là một hành vi xâm phạm thẩm quyền mà còn gây trở ngại đến việc tạo điều kiện thuận lợi cho việc xử lý vụ án một cách công bằng giưã các bên liên quan. Về vấn đề này, luật sư của chúng tôi đã nộp đơn khiếu nại và sẽ gửi tóm tắt cho Cơ quan Cảnh sát Thủ đô Seoul.
Chúng tôi chỉ muốn một điều cho khách hàng của chúng tôi: có được một sự điều tra khách quan và công bằng. Ông Park Si Hoo sẽ xuất hiện trước khi cảnh sát ngay sau khi sự thay đổi trong chuyển nhượng được hoàn tất và ông sẽ hợp tác điều tra với thái độ tốt nhất . Park Si Hoo và luật sư của anh sẽ làm hết sức mình để làm rõ các nghi vấn.
Nguồn parksihoo4u.com
Dịch:[email protected] |
|
Đăng lúc 25-2-2013 11:21:02
