[Tiểu Thuyết] Cưỡng Cơn Gió Bấc | Daniel Glattauer

Gumi

Hôm sau
Chủ đề: Một ngày tốt
Chào anh. Anh thấy chưa, Leo thân mến, một ngày tốt thì khởi đầu như vậy đấy! Tôi mở hộp e-mail và một lá thư của Leo Leike nhấp nháy đòi mở. Hôm qua là ngày xấu. Chẳng có thư của Leo. Chẳng có gì cả. Chẳng có bất kỳ chuyện gì cả. Chẳng có tí tẹo nào của Leo. Thế thì cớ gì mà không là một ngày xấu?

Leo, nói để anh biết: tôi nghĩ là mình nên dừng lại. Tôi tự cột mình vào anh. Tôi không thể cả ngày đợi e-mail của một người đàn ông quay lưng lại khi đến gặp tôi, không muốn làm quen tôi, tự tạo ra một phụ nữ cho mình vì đã bị khổ sở quá mức chịu đựng bởi những người phụ nữ mà anh ta thực sự gặp gỡ. Tôi không thể tiếp tục được. Không thỏa mãn. Anh hiểu chứ, Leo?


2 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Được thôi, tôi hiểu chị. Xin có bốn câu hỏi, hoàn toàn theo mẫu câu hỏi Rothner:
1) chị muốn làm quen tôi?
2) vì cớ gì?
3) chuyện sẽ dẫn đến đâu?
4) có nên cho chồng chị biết không?


30 phút sau
Trả lời:
Về câu 1): tôi muốn làm quen anh không ư? Tất nhiên tôi muốn làm quen anh. Gặp đích thân thì hay hơn không gặp.

Về câu 2): vì cớ gì ư? Tôi chỉ biết cớ ấy, sau khi đã làm quen anh rồi.

Về câu 3): chuyện sẽ dẫn đến đâu ư? Dẫn đến nơi nó dẫn đến. Nếu nó không dẫn đến đó thì nó cũng không nên dẫn đến đó. Vậy, nó dẫn đến nơi nó cần dẫn đến.

Về câu 4): chồng tôi có nên biết chuyện không ư? Tôi chỉ biết, sau khi biết chuyện này đã dẫn đến đâu.


5 phút sau
Trả lời:
Vậy là chị sẵn sàng ngoại tình?


1 phút sau
Trả lời:
Ai nói thế?


40 giây sau
Trả lời:
Tôi đọc ra ý ấy.


35 giây sau
Trả lời:
Anh nên cẩn thận, chớ đọc ra quá nhiều ý.


2 phút sau
Trả lời:
Chị mong đợi gì mà chồng chị không có?


15 giây sau
Trả lời:
Không. Hoàn toàn không. Vì sao anh cho rằng tôi mong đợi gì đó mà chồng tôi không có?


50 giây sau
Trả lời:
Tôi đọc ra ý ấy.


30 giây sau
Trả lời:
Anh đọc ở đâu ra ý ấy? (Tôi đã bắt đầu thấy nhức đầu vì trò phán đoán tâm lý qua ngôn ngữ của anh).


10 phút sau
Trả lời:
Tôi đọc ra ý ấy từ cách chị thể hiện cho tôi biết rằng chị muốn gì đó ở tôi. Đó là cái gì thì chị chỉ có thể biết sau khi đã làm quen tôi. Nhưng không thể phủ nhận RẰNG chị muốn gì đó. Hay nói cách khác: chị đang tìm gì đó. Cứ gọi đó là một trò phiêu lưu đi. Chính người đi tìm phiêu lưu sẽ không trải nghiệm được phiêu lưu. Đúng không?


1 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Đúng, tôi đang tìm. Tôi tìm một linh mục có thể giải thích để tôi rõ, thế nào là ngoại tình. Hay ít nhất là linh mục hình dung chuyện đó ra sao. Một linh mục chưa bao giờ đích thân ngoại tình, vì ông ta không chỉ không có người đàn bà nào để cùng cô ta dối vợ đi ngoại tình, mà không có cả người đàn bà nào để ông ta lừa dối, trừ Đức Mẹ Maria. Leo, anh đừng suy diễn theo tích “Tiếng chim hót trong bụi mận gai”! Tôi không tìm cú “phiêu lưu” với anh. Đơn giản là tôi chỉ muốn thấy anh là ai. Tôi muốn có dịp nhìn vào mắt người bạn tâm giao qua e-mail. Nếu anh coi đó là “ngoại tình” thì tôi thú nhận, tôi là kẻ ngoại tình tiềm năng.


20 phút sau
Trả lời:
Nhưng để phòng xa, chị vẫn sẽ không kể cho chồng nghe chuyện này.


15 phút sau
Trả lời:
Leo, tôi không thích anh lên mặt dạy dỗ luân thường đạo lý như thế! Ý tôi là, anh có quyền làm thế trong việc riêng của mình, nhưng không trong chuyện tôi. Có gia đình hạnh phúc không có nghĩa là ngày nào cũng phải nộp cho bạn đời một báo cáo về từng buổi hẹn của mình. Nếu phải đọc nó thì Bernhard cũng chỉ ngáp ngắn ngáp dài mà thôi.


2 phút sau
Trả lời:
Vậy nghĩa là chị sẽ không cho Bernhard của chị biết là mình gặp nhau? Chị ngại làm anh ấy ngáp ngắn ngáp dài vì chán?


3 phút sau
Trả lời:
Leo, đừng viết cái kiểu “Bernhard của chị”! Không phải lỗi của tôi, khi chồng tôi cũng có một tên riêng. Điều đó hoàn toàn không có nghĩa anh ấy là vật sở hữu của tôi, mỗi ngày 24 tiếng bị xích vào chân tôi và được tôi liên tục vuốt ve nựng nịu vỗ về “Bernhard của em”! Leo, tôi tin là anh chẳng hề biết đời sống vợ chồng ra sao.


5 phút sau
Trả lời:
Emmi, tôi chưa đả động một chữ đến đời sống vợ chồng. Thêm nữa là, chị chưa trả lời câu hỏi cuối cùng của tôi. Mới đây chị nói gì ấy nhỉ? “Một câu trả lời tránh né cũng là một câu trả lời”.


10 phút sau
Trả lời:
Leo thân mến, ta chấm dứt nhé. Chính ANH còn nợ câu trả lời cho câu hỏi quyết định của tôi. Nhưng tôi sẵn sàng nêu lại một lần nữa: Leo, anh có muốn gặp tôi không? Nếu muốn thì làm đi! Nếu không muốn thì xin anh cho biết cả vụ này có ý nghĩa gì, nó sẽ tiếp diễn ra sao, và tóm lại có nên tiếp diễn không.


20 phút sau
Trả lời:
Vì sao ta không nên tiếp tục trò chuyện qua thư, như từ trước đến giờ?


5 phút sau
Trả lời:
Trời đất quỷ thần ơi: người ta nhất định không muốn làm quen tôi! LEO, anh thuộc loại không cải tạo được, có thể tôi chính là cô tóc vàng ngực to!!!


30 giây sau
Trả lời:
Ích gì cho tôi?


20 giây sau
Trả lời:
Nhìn cho sướng mắt.


35 phút sau
Trả lời:
Và chị khoái chuyện đó?


25 giây sau
Trả lời:
Tôi thì không, nhưng anh! Đàn ông nào chả thế, nhất là những người không thú nhận điều đó.


50 giây sau
Trả lời:
Đối thoại kiểu này tôi thấy hay hơn nhiều.


30 giây sau
Trả lời:
Ra thế, lại thêm một gã khẩu dâm bất đắc chí nữa.


3 phút sau
Trả lời:
Emmi, một câu kết rất đắt đấy. Tôi sắp phải ra khỏi nhà. Chúc chị một buổi tối dễ chịu.


4 phút sau
Trả lời:
Leo, hôm nay ta đã trao đổi 28 e-mail. Kết quả là gì? Số 0. Phương châm của anh là gì? Là không để bị trói. Câu kết của anh là gì? Anh chúc tôi “một buổi tối dễ chịu”. Thế là chúng ta đang ở cùng bậc với “Chúc một lễ Giáng Sinh vui vẻ và Năm Mới tốt lành. Emmi Rothner”. Tóm lại là sau vài trăm e-mail và một cuộc gặp kiểu ước-gì-không-làm-quen-nhau được tổ chức một cách chuyên nghiệp thì chúng ta chẳng tiến lại gần nhau thêm một phân nào cả. Tình trạng “lạ nhau thắm thiết” của chúng ta được duy trì bởi hàng núi công sức mà chúng ta đã và đang bỏ ra. Leo. Leo. Leo. Tiếc thay. Tiếc thay. Tiếc thay.



1 phút sau
Trả lời:
Một ngày không nhận được một e-mail nào của tôi thì chị phàn nàn. Nhưng tôi viết 14 e-mail trong vòng năm tiếng thì cũng bị chị phàn nàn. Emmi thân mến, tôi tin là dạo này tôi không làm gì cho chị vừa ý được.


20 giây sau
Trả lời:
Không làm qua e-mail được mới đúng!!! Chúc quý ông Leike một buổi tối dễ chịu.


4 ngày sau
Chủ đề:
Có ai ở nhà không đấy! X chào. Emmi.


Hôm sau
Chủ đề:
Leo, nếu anh coi đó là một chiến thuật thì là chiến thuật tồi! Được thôi. Tôi không viết cho anh nữa. Thôi nhé.


4 ngày sau
Chủ đề:
Nhà anh không mất điện đấy chứ, Leo?
Tôi bắt đầu lo lắng cho anh đấy. Anh viết một chữ thôi cũng được.


3 phút sau
Trả lời:
Được, Emmi, nếu chị muốn thì ta gặp nhau. Chị vẫn muốn đấy chứ? Bao giờ? Hôm nay? Mai? Ngày kia?


15 phút sau
Trả lời:
A, kẻ mất tích đã quay về! Và đột nhiên anh ta vội vã muốn gặp tôi. Vâng, có thể tôi vẫn muốn. Nhưng trước hết anh hãy giải thích tại sao một tuần rưỡi biến đâu mất. Và giải thích thế nào cho lọt tai nhé.


10 phút sau
Trả lời:
Mẹ tôi mất. Lọt tai chưa?


20 giây sau
Trả lời:
Chết tiệt! Thật chứ? Vì sao?


3 phút sau
Trả lời:
Nói cho gọn là vì bất hạnh. Ngôn ngữ bệnh viện là “U ác tính”. Cũng may là mọi việc diễn biến chóng vánh. Mẹ tôi không phải chịu đau lâu.


1 phút sau
Trả lời:
Anh có ở bên cạnh khi cụ ra đi?


3 phút sau
Trả lời:
Leo vô cùng thân mến, tiếc là hôm nay không thể được. Nhưng tối mai! Khoảng 19 giờ? Ở một tiệm cà phê nội thành?


1 phút sau
Trả lời:
Ngày mai là lễ mai táng. Nhưng 19 giờ chắc xong rồi. Tôi sẽ viết cho chị một e-mail trước 17 giờ. Ta sẽ hẹn một địa điểm cụ thể để gặp nhau. Đồng ý?


10 phút sau
Trả lời:
Vâng, Leo, đúng thế. Tôi muốn nói một câu gì đó an ủi anh. Nhưng biết đâu nó cũng đại loại như “Chúc một lễ Giáng Sinh vui vẻ và Năm Mới tốt lành”. Vậy thì bỏ đi là hơn. Tôi ở cạnh anh. Tôi có thể hình dung ra tâm trạng của anh. Thậm chí tôi không dám chúc anh ngủ ngon nữa. Vì đêm nay chắc anh sẽ không ngủ ngon đâu. Nhưng tối mai tôi sẽ làm chỗ dựa cho anh. Nhanh thôi. Emmi. (Dẫu rằng đang trong tình cảnh đáng buồn: tôi vui mừng được gặp anh!).


5 phút sau
Trả lời:
Tôi cũng vui! Leo.


Hôm sau
Chủ đề: Cắt hẹn
Emmi thân mến, tiếc là hôm nay tôi phải cắt hẹn. Mai tôi sẽ giải thích cho chị biết lý do. Xin chị đừng giận: Cám ơn chị đã có ý định đến vì tôi. Tôi rất coi trọng nghĩa cử đó! Thân ái. Leo.


2 tiếng sau
Trả lời:
Không sao. Emmi.


Hôm sau
Chủ đề: Marlene
Emmi thân mến, tối qua tôi ở bên Marlene, bạn gái tôi dạo xưa. Cô ấy đến dự tang lễ. Cô ấy rất mến mẹ tôi, và ngược lại cũng thế. Quan trọng là tôi phải nói với cô ấy mọi chuyện. Marlene là chìa khóa mở cửa vào câu chuyện gia đình khó khăn của tôi. Khác hẳn tôi, cô ấy dễ tiếp cận mẹ tôi. Tâm trạng Marlene hôm qua rất tồi tệ, và tôi là người phải an ủi. Tôi rất vui mừng nhận vai trò ấy. Tôi không chịu nổi người khác thương hại mình. Thà tôi thương hại người khác (đôi khi cả chính tôi, nhưng tôi không lộ cho ai biết). Hy vọng là chị không bực mình vì bị “cắt cầu”. Tôi cũng tự nhủ: Leo, tại sao lại lôi vào cuộc thêm một phụ nữ hoàn toàn không dính dáng gì đến quá khứ của mình? Rồi tôi cũng không thích chị thấy tôi trong bộ dạng mấy ngày hôm nay. Tôi muốn chị thấy tôi trong tâm trạng khá hơn. Emmi, tôi hy vọng được chị hiểu cho. Cám ơn một lần nữa là chị đã có ý định đến vì tôi. Đó là một minh chứng lớn cho sự tin cậy. Thân ái. Leo.


3 tiếng sau
Trả lời:
Ổn cả mà. X chào. Emmi.


5 phút sau
Trả lời:
Không, trả có gì ổn cả, nếu tôi thấy chị viết “ổn cả mà”! Có chuyện gì vậy, Emmi? Chị thấy bị xúc phạm khi tôi cắt hẹn chăng? Chị thấy bị tôi lợi dụng (mà rồi lại không sử dụng) chăng?


2 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Không, không, Leo. Tôi chỉ rất bận nên câu cú cộc lốc như vậy thôi.


8 phút sau
Trả lời:
Tôi không tin lời chị. Tôi biết chị, Emmi. Tôi biết chị trong một khía cạnh nhất định. Lạ thay, tôi bị cắn rứt lương tâm chỉ vì hình dung ra chị dằn dỗi với tôi, trong khi chị là người biết rõ nhất rằng chị không hề có quyền đó.


4 phút sau
Trả lời:
Anh đừng nói quanh làm gì, Leo thân mến: ít nhất anh cũng thành công trong việc “an ủi” chứ? Lại có gì với Marlene hả?


8 phút sau
Trả lời:
À, thì ra vậy! Phải rồi, tất nhiên! Leo Leike đã cả gan gặp lại bạn gái cũ sau lễ mai táng mẹ. Emmi Rothner – bình thường vốn không từ bỏ dịp nào để lên án quý ông Leike là linh mục rao giảng đạo đức – đột nhiên đánh hơi thấy nền đạo đức suy đồi. Vậy thì tôi xin được bồi thêm một đòn nữa, Emmi thân mến. Tôi tiết lộ cho chị hay, sáu tiếng sau lễ mai táng mẹ tôi, thiếu chút nữa thì tôi ngủ với bạn gái cũ. Hy vọng là chị bị sốc! Chúc chị ngủ ngon.


3 phút sau
Trả lời:
Anh giải thích cho tôi nghe, người ta “thiếu chút nữa” ngủ với ai đó nghĩa là sao. Và nhất là: vì sao người ta “thiếu chút nữa” lại không làm việc đó. Tôi tin chắc là chỉ đàn ông mới làm được. Tôi đoán, anh tưởng rằng có thể đẩy bạn gái cũ của anh “lên giường an ủi”. Nhưng một giây trước đó cô ấy nhận ra và thì thào vào tai anh: “Leo, không, như thế không tốt cho hai ta. Toàn bộ lòng tin mà chúng ta vừa tái dựng tối nay sẽ tan nát cả.” Và anh nghĩ bụng: tiếc thật, tiếc thật, thiếu chút nữa thì…


15 phút sau
Trả lời:
Emmi, chị biết không, thái độ mặc nhiên và cứng đầu của chị khi ép tôi phải giải thích một chuyện riêng tư chẳng mảy may dính dáng tí tẹo gì đến chị quả thực làm tôi choáng nặng. Và sự tự tin mà chị thể hiện đúng vào thời điểm sai lầm nhất trong mọi thời điểm, sự trơ trẽn khi chị rắp tâm đánh giá phiến diện người khác theo cái tiêu chí mà rõ ràng là bao giờ chị cũng nghĩ đến trước hết: sex, sex, sex. Dần dần tôi cũng phải tự hỏi vì sao chị lại có tính ấy.


8 phút sau
Trả lời:
Leo thân mến, rất trân trọng không khí nhà có tang nhưng tôi phải nói: ai đã khoe khoang “thiếu chút nữa” là ngủ với người nào đó? Anh hay tôi? Xin lỗi anh, Leo, tôi tưởng tượng rành rành ra cảnh thiếu-chút-nữa-là-ngủ. Ngày xưa bản thân tôi cũng quá nhiều lần trải qua, và tôi có quá nhiều bạn gái hôm nay vẫn thường xuyên trải qua cảnh đó – và khổ sở vì nó. Nếu chuyện đó ở anh và Marlene hoàn toàn khác thì xin anh thứ lỗi. Cũng phải nói thêm, một người đàn ông mẫn cảm như anh phải biết rằng một người đàn bà mẫn cảm như tôi – khi bị cắt hẹn vào phút cuối cùng vì lý do dính dáng đến người tình cũ của người cắt hẹn – sẽ cảm thấy thấm thía bị đối xử tồi tệ. Vâng, Leo, tôi cảm thấy bị anh đối xử tồi tệ khủng khiếp. Tôi không phải là một người vớ vẩn nào đó, cả với anh cũng không. Kính thư. Emmi.

Gumi

Hôm sau
Chủ đề: Emmi
Không, Emmi, chị không phải là một người vớ vẩn nào đó. Và nếu có một người không thể bị coi là một người vớ vẩn nào đó, thì đó là chị. Chị như một tiếng nói thứ hai trong tôi, theo tôi đi qua cuộc sống thường nhật. Chị đã biến cuộc độc thoại trong thâm tâm tôi thành cuộc đối thoại. Chị làm phong phú cuộc sống nội tâm của tôi. Chị đào sâu vấn đề, chị kiên quyết, chị cợt nhại, chị cãi lại tôi. Tôi vô cùng biết ơn chị về sự hài hước, nét duyên dáng, vẻ sinh động của chị, vâng, kể cả “sự trơ trẽn” của chị.

Nhưng, Emmi, chị không được phép mong muốn trở thành lương tâm tôi! Và, để hòa theo đề tài ưa thích nhất của chị: chị phải hoàn toàn bàng quan khi tôi làm tình với ai, bao nhiêu lần và theo kiểu gì. Tôi cũng đâu có hỏi chị về chuyện giường chiếu giữa chị và Bernhard của chị? Thú thật là chuyện đó cũng chẳng hề khiến tôi quan tâm. Không có nghĩa là tôi không bao giờ có những tưởng tượng nhục cảm khi nghĩ đến chị. Nhưng tôi cẩn thận giữ chúng cách chị thật xa, không muốn bắt chị phải biết đến. Chúng là của riêng tôi và ẩn kỹ trong tôi. Chúng ta không được phép xâm nhập vào đời tư của người khác, vì nó sẽ chẳng đưa lại gì cả.

Emmi, mấy lời tưởng chừng như vô thưởng vô phạt với chị về cái chết của mẹ tôi đã xốc tôi dậy mãnh liệt. Lại một lần nữa, đó là tiếng nói thứ hai trong tôi, nó đặt cho tôi những câu hỏi mà “tôi” không nghĩ ra, nó đưa những câu trả lời mà “tôi” chưa tìm ra, nó liên tục phá vỡ và xâm nhập vào sự cô đơn của tôi. Ngay lúc đó tôi đã ước gì để chị lại gần tôi hơn nữa, để có chị ngay sát tôi. Giả sử ngay tối đầu tiên chị rảnh thì điều đó đã xảy ra, và quan hệ giữa hai chúng ta đã khác đi, mọi bí mật sẽ biến đi, mọi câu đố được giải mã. Và ngay sau câu chào là tôi đã đeo lên vai chị một ba lô trĩu nặng những gánh nặng gia đình, hai chúng ta sẽ khuỵu gối vì nặng. Hết cả ma thuật, hết cả mộng tưởng. Chúng ta sẽ nói, nói và nói, cho đến khi “hết hơi”, rồi sao nữa? Tỉnh ngộ chứ sao? Làm sao có thể vượt qua sự tiếp xúc trực tiếp khi gặp nhau, nếu chưa bao giờ được tập luyện? Chúng ta sẽ nhìn nhau ra sao? Người này sẽ đột nhiên nhìn thấy gì trong người kia? Chúng ta sẽ viết gì cho nhau hôm nay? Chúng ta sẽ viết gì? Chúng ta có còn viết cho nhau nữa không?

Emmi, đơn giản là tôi sợ mất đi “tiếng nói thứ hai” của mình, tiếng nói Emmi. Tôi muốn gìn giữ nó. Tôi muốn cẩn trọng khi sử dụng nó. Nó đã là phần không thể thiếu trong tôi. Leo của chị.


3 tiếng sau
Trả lời:
Để nối tiếp vào đề tài ưa thích nhất của tôi: xin lỗi, NHƯNG TÔI KHÔNG THỂ BÀNG QUAN KHI ANH LÀM TÌNH VỚI AI, BAO NHIÊU LẦN VÀ THEO KIỂU GÌ! Một khi đã được lựa chọn làm “tiếng nói thứ hai” của ai đó, tôi sẽ phải có quyền lên tiếng khi phải đánh giá, liệu có chấp nhận được không, khi người đó làm tình với ai, bao nhiêu lần và theo kiểu gì. (Tuy nhiên tôi phải thú thực rằng, cho đến nay tôi tương đối ít khi suy nghĩ cụ thể về đoạn “theo kiểu gì”, Leo thân mến ạ. Nhưng có thể truy lĩnh được). Thế thôi, giờ thì tôi để anh một mình với giọng đơn của anh. Mai sẽ tiếp chương mới. Hôn khẽ một cái nào! Emmi.


1 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Emmi khả kính ơi, tôi có thể được phép thử cay nghiệt một lần không? Giả sử, tôi là con thú rậm lông trong tiệm Cà phê Huber ở hội chợ - liệu chị vẫn còn bàng quan nhìn tôi làm tình khi nào, với ai, bao nhiêu lần và theo kiểu gì? Hay nói cách khác: chị không bàng quan khi tôi làm tình v.v…, chỉ vì trong các e-mail gửi tôi chị theo đuổi một mẫu đàn ông lý tưởng, và với mẫu đàn ông đó chị không thể thản nhiên giữ thái độ bàng quan khi người đó làm tình v.v., dù là chị vẫn có hạnh phúc tình dục trong hôn nhân với Bernhard? Nếu thế thì lý thuyết của tôi sẽ được khẳng định, đó là: mỗi người trong hai chúng ta đều là tiếng nói thứ hai của người kia. Như thế đã đủ đẹp và đủ quý chưa, để ta gìn giữ hiện trạng này?


Hôm sau
Chủ đề: Câu trả lời thứ nhất
Leo thân, anh biết tôi ghét cay ghét đắng điểm gì ở anh không? Đó là cách trình bày chữ nghĩa của anh khi nói đến chồng tôi. “Dù vẫn có hạnh phúc tình dục trong hôn nhân với Bernhard” là cái quái gì? “Hạnh phúc tình dục trong hôn nhân” (nói có chủ ý) nghe cứ như là “Tiến hành nghĩa vụ hôn nhân khi vợ chồng gần nhau” vậy, hoặc “Được nhân viên giá thú cho phép đều đặn thực thi hành vi giao hợp đi kèm với sự trao đổi chất lỏng cơ thể”. Leo thân, anh chế nhạo đời sống vợ chồng tôi! Tôi rất nhạy cảm chuyện này. Anh thôi đi!


45 phút sau
Trả lời:
Emmi, chị suốt ngày chỉ nói đến sex. Khá bệnh hoạn đấy!


1 tiếng sau
Trả lời:
Tôi còn chưa thực sự bắt đầu nói đến sex đâu, anh bạn ạ. Hôm qua còn có vài đòn khá nặng của anh nữa đấy. Ví dụ chuyện “tưởng tượng nhục cảm” mà anh dùng phủ định từ kép để cho tôi biết rằng, không phải anh không bao giờ có chúng khi nghĩ đến tôi. Đó là cách làm của Leo! Phải tay người khác thì người ta sẽ nói: “Emmi, đôi khi tôi thấy khêu gợi khi nghĩ đến chị!”. Còn Leo Leike thì nói: “Emmi, không phải là tôi không bao giờ thấy khêu gợi khi nghĩ đến chị”. Vậy mà anh còn ngạc nhiên, vì sao tôi không rời được chủ đề đó. Không phải tôi bệnh hoạn, mà cách xử sự của anh khi khêu gợi bằng từ ngữ thật khác người, Leo thân mến ạ! Tóm lại: tôi không tin quan điểm tình dục đầy vẻ linh mục cao đạo của anh là thật. Vì, Leo cao đạo làm gì với những tưởng tượng nhục cảm được phủ định kép? Xin trích dẫn: “Nhưng tôi cẩn thận giữ chúng cách chị thật xa, không muốn bắt chị phải biết đến”. Người ta không muốn bắt tôi biết đến chúng? Giờ thì Emmi tự hỏi, những tưởng tượng nhục cảm cần giữ kín đó là gì vậy. Anh ta nến kể cho tôi biết rõ hơn thì tốt.


20 phút sau
Trả lời:
Còn một thứ tôi quên, thưa sư phụ Leo. Hôm qua anh viết: “Chúng ta không được phép xâm nhập vào đời tư của người khác”. Cho tôi nói với anh điều này: những gì chúng ta làm ở đây, những gì chúng ta đem ra bàn ở đây – đó là đời tư đấy, là đời tư và không gì khác là đời từ, từ e-mail đầu tiên trở đi, và liên tục phát triển cao thêm cho đến hôm nay. Chúng ta không viết chữ nào về công việc, không tiết lộ sở thích, không cho biết các thú vui khi rảnh rỗi, cứ làm như trên đời này không có văn hóa, chúng ta lờ mục chính trị, vâng, thậm chí chẳng mấy khi nhắc đến tình hình thời tiết. Việc duy nhất chúng ta làm ở đây và làm chúng ta quên hết mọi thứ khác: đó là xâm nhập vào đời tư của nhau đấy, anh xâm nhập vào đời tư của tôi, tôi xâm nhập vào của anh. Xâm nhập đời tư đến mức độ này là tột cùng rồi. Có lẽ anh nên dần dần thú thực là đã “thân thiện riêng tư” với tôi, ở một ý nghĩa hoàn toàn khác, ngoại lệ, không phù hợp với cái bị gọi là đề tài yêu thích nhất của tôi. Thậm chí tôi có thể nói rằng: vượt quá ngưỡng đó từ lâu. Chúc buổi tối tốt lành, Emmi.


1 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Emmi thân mến, chị biết TÔI ghét cay ghét đắng cái gì ở chị không? Chị liên tục viết kiểu “quý ông Leo”, “sư phụ Leo”, “giáo sư Leo”, “nhà tâm lý học ngôn ngữ”, “nhà thần học đạo đức”. Chị hãy chiều lòng tôi, và viết “Leo” thôi là đủ. Các thông điệp mỉa mai của chị vẫn sẽ đến tai
người nhận một cách đầy đủ, sắc bén và chính xác mà. Cám ơn sự thông cảm của chị! Leo.


10 phút sau
Trả lời:
Không thèm! Hôm nay tôi không ưa anh!


1 phút sau
Trả lời:
Tôi cũng không ưa tôi.


30 giây sau
Trả lời:
Bây giờ, xin thú thực, anh lại rất dễ ưa!


20 giây sau
Trả lời:
Cám ơn.


15 giây sau
Trả lời:
Không có gì.


1 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Chị ngủ chưa?


3 phút sau
Trả lời:
Hiếm khi sớm hơn anh. Chúc anh ngủ ngon!


30 giây sau
Trả lời:
Chúc chị ngủ ngon.


40 giây sau
Trả lời:
Anh có nghĩ nhiều đến mẹ không? Ước gì tôi gánh đỡ cho anh một ít.


30 giây sau
Trả lời:
Emmi thân mến, chị vừa làm rồi đó. Chúc chị ngủ ngon.

Gumi

Chương 4

3 ngày sau
Chủ đề: Hết giờ nghỉ
Emmi thân, chúng ta đã nghỉ e-mail ba ngày. Tôi nghĩ là đã đến lúc bắt đầu lại. Chúc chị một ngày làm việc dễ chịu. Tôi nghĩ nhiều đến chị, lúc sáng sớm, lúc trưa, lúc tối, ban đêm, trong những quãng nghỉ xen giữa, ngay trước và sau những lúc đó – và trong toàn bộ thời gian đó. Thân ái. Leo.


10 phút sau
Trả lời:
Sư ph… Leo thân mến. ANH nghỉ e-mail chứ tôi thì không! Tôi chăm chú theo dõi anh nghỉ e-mail ra sao. Và tôi đợi đến lúc anh rốt cục cũng phải chấm dứt nghỉ e-mail. Tôi rất sốt ruột đợi. Nhưng cũng bõ công. Anh đã quay lại rồi, và anh nhớ đến tôi. Hay đấy! Anh có khỏe không? Anh có rảnh và thích uống một ly vang với tôi vào lúc tối khuya hôm nay hoặc đầu giờ đêm? Dĩ nhiên ai ở nhà nấy. Anh với Emmi tưởng tượng. Tôi với Leo ảo. Vừa uống ta vừa viết vài chữ. Anh thích không?


8 phút sau
Trả lời:
Vâng, Emmi, ta có thể làm thế. B của chị… à, chồng chị tối nay không có nhà à?


3 phút sau
Trả lời:
Anh khoái đặt những câu hỏi kiểu ấy, đúng không? Thoáng nghe cứ như anh muốn trừng phạt tôi vì tội có hạnh phúc hôn nhân. Có chứ, Bernhard có nhà. Hoặc ngồi trong văn phòng của anh ấy để chuẩn bị việc hôm sau, hoặc ngồi đọc ở sofa của anh ấy. Cũng có thể nằm ngủ trên giường của anh ấy. Sau nửa đêm thường là phương án 3. Trả lời đầy đủ chưa ạ?


6 phút sau
Trả lời:
Vâng, cám ơn, đầy đủ! Khi chị kể về chồng chị, thoáng nghe cứ như là chị muốn cho tôi thấy, người ta có thể sống cách biệt và độc lập, mặc dù hoặc ngay cả khi đã có gia đình hạnh phúc. Vì chị không viết “trong văn phòng”, mà “trong văn phòng CỦA ANH ẤY”. Anh ấy không ngồi “ở sofa” mà “ở sofa CỦA ANH ẤY”. Thậm chí không “nằm trên giường” mà “nằm trên giường CỦA ANH ẤY”.


4 phút sau
Trả lời:
Leo thân mến, có lẽ anh sẽ không tin đâu, nhưng quả thật ở nhà tôi ai cũng có phòng riêng của mình, sofa riêng, và thậm chí giường riêng. Buồn cười là mỗi người có cuộc đời riêng. Anh bị choáng hả?


25 giây sau
Trả lời:
Tại sao còn sống chung?


18 phút sau
Trả lời:
Leo, anh dễ thương quá! Ngây thơ như tuổi hai mươi. Trên cửa văn phòng chúng tôi không dán biển “Không nhiệm vụ miễn vào”, sofa không quy định “Cấm ngồi”, giường không đề “Cẩn thận chó dữ!”. Nói ngắn gọn là mỗi người một giang sơn riêng, nhưng hai chúng tôi được phép thoải mái tiến vào giang sơn của nhau, hay, như cách dùng từ của chúng ta mới đây: “Xâm nhập vào đời tư của nhau”. Được chưa ạ? Biết thêm được chút gì về cuộc sống hôn nhân chưa ạ?


30 giây sau
Trả lời:
Các cháu bao nhiêu tuổi?


35 phút sau
Trả lời:
Fiona 16, Jonas 11. Còn “Bernhard của tôi” già hơn tôi kha khá. Thế nhé, Leo thân mến, chấm dứt đề tài gia đình! Tôi muốn tách lũ trẻ ra khỏi cuộc trò chuyện của chúng ta. Trước đây mấy tháng anh có lần viết cho tôi, buôn chuyện với tôi giống như một dạng “phác đồ điều trị căn bệnh mang tên Marlene”. (Tất nhiên tôi không rõ tình hình có còn như cũ không. Có dịp thì anh cho xin thông tin nhé!). Đối với tôi, viết thư cho anh hay đọc thư anh là một dạng “nghỉ việc nhà”. Đúng thế, nó như hòn đảo con con bên ngoài thế giới thường nhật, hòn đảo con con để tôi vui thú được cùng anh qua lại, nếu muốn.


5 phút sau
Trả lời:
Muốn chứ! Đôi khi tôi không cưỡng nổi tò mò, muốn biết mọi việc của chị ra sao ở bên kia hòn đảo con con mờ sương của chúng ta, trong cuộc sinh tồn bền vững trên đất liền, tại hải cảng an toàn của hôn nhân. (Chị tha lỗi cho, hình ảnh này quá đúng chỗ, không bỏ được). Nhưng bây giờ tôi lại ở hẳn ngoài đảo rồi! Vậy thì, bao giờ ta uống vang? Nửa đêm có quá muộn cho chị không?


2 phút sau
Trả lời:
Nửa đêm là tuyệt nhất! Tôi vui mừng chờ đến giờ hẹn.


20 giây sau
Trả lời:
Tôi cũng thế. Tạm biệt.


Nửa đêm
Chủ đề:
Emmi thân mến, Leo đây, Leo chúc chị một giờ nửa đêm trong mơ, chỉ có hai người, chỉ cho hai chúng mình. Tôi có được phép ôm chị không, Emmi? Cho phép tôi hôn chị nhé? Tôi hôn chị. Xong rồi, giờ thì mình uống. Chị uống gì? Tôi uống Sauvignon Visintini, Colli Orientali del Friuli, 2003. Còn chị uống gì? Chị viết ngay nhé, Emmi, ngay lập tức nhé? Emmi uống gì? Tôi uống vang trắng.


1 phút sau
Trả lời:
Nhất định đây không phải ly thứ nhất của anh, Leo!!!


8 phút sau
Trả lời:
A, đã có thư của Emmi rồi. Emmi. Emmi. Emmi. Tôi hơi phê phê một chút, nhưng chỉ một chút thôi. Tôi đã uống cả buổi tối và đợi giờ nửa đêm, khi Emmi đến thăm. Vâng, đúng thế, đây không phải chai đầu tiên của tôi. Tôi nhớ Emmi da diết. Chị thích đến chỗ tôi không? Ta sẽ tắt đèn. Chúng ta không nhất thiết phải thấy mặt nhau. Tôi chỉ muốn cảm nhận chị mà thôi, Emmi. Tôi nhắm mắt lại. Mọi chuyện với Marlene đều vô nghĩa. Chúng tôi làm kiệt quệ nhau. Chúng tôi không yêu nhau. Cô ấy nghĩ thế, nhưng chúng tôi không yêu nhau, đó không phải tình yêu, chỉ là cam phận, chỉ là sở hữu. Marlene không muốn nhả tôi ra, còn tôi, tôi không muốn giữ cô ấy lại. Tôi đã khá say. Không say lắm. Chị đến với tôi nhé, Emmi? Ta hôn nhau nhé? Em gái tôi bảo, chị xinh tuyệt, Emmi, bất kể chị là ai. Đã bao giờ chị hôn một đàn ông lạ chưa? Bây giờ tôi uống thêm một ngụm vang vùng Friaul. Uống chúc sức khỏe hai chúng mình. Tôi đã hơi say say rồi. Nhưng chưa quá say. Bây giờ đến lượt chị. Chị viết cho tôi đi, Emmi. Viết cũng như hôn, chỉ không dùng môi. Viết là hôn bằng lý trí. Emmi, Emmi, Emmi.


4 phút sau
Trả lời:
Hừm, tôi hình dung ra cuộc hẹn nửa đêm đầu tiên của chúng ta hơi khác một chút. Leo, say quắc cần câu! Nhưng cũng có mặt hấp dẫn của nó. Anh biết không, Leo, tôi sẽ viết ngắn, đằng nào anh cũng không đọc được mạch lạc nữa đâu. Song nếu anh muốn, và còn đủ khả năng, thì anh kể cho tôi nghe thêm về “chuyện nhà cửa” của anh. Nhưng anh đừng viết gì để sớm mai hay sáng mai – khi bừng dậy sau cơn hôn mê – sẽ phải hối hận. Tôi sẽ uống một ly vang đỏ của Pháp, sản xuất ở Rhonetal, mùa 1997. Chúc anh sức khỏe! Còn anh thì tôi khuyên nên chuyển qua nước khoáng. Hoặc đi pha một tách cà phê đặc đi!


50 phút sau
Trả lời:
Chị nghiêm quá đấy, Emmi. Đừng nghiêm khắc thế. Tôi không muốn cà phê. Tôi muốn Emmi. Đến chỗ tôi đi. Ta sẽ uống một ly vang nhỏ. Ta có thể bịt mắt, như trong phim. Tôi không nhớ tên phim, phải nghĩ xem đã. Ước gì tôi được hôn chị. Tôi không cần biết chị trông ra sao. Tôi đã say mê câu chữ của chị. Chị có thể viết gì cũng được. Viết rất nghiêm khắc cũng được. Cái gì tôi cũng thích. Thực ra chị không nghiêm. Chị tự ép mình phải nghiêm, chị chỉ muốn tỏ ra mạnh mẽ hơn có thực. Marlene không uống lấy một giọt rượu. Marlene là một người rất tỉnh, nhưng rất cuốn hút, ai quen cô ấy cũng nói thế. Cô ấy đã đi với một tay phi công, người Tây Ban Nha. Nhưng cũng là chuyện quá khứ rồi. Cô ấy nói là, đối với cô ấy chỉ có một người, đó là tôi. Chị biết không, nói dối đấy. Đối với cô ấy thì không có tôi trên đời này nữa. Đau đớn lắm, khi người ta chia tay nhau. Tôi không muốn chia tay với Marlene nữa. Mẹ tôi thích cô ấy. Mẹ tôi chết rồi, mẹ tôi bất hạnh quá. Nó khác hẳn với tưởng tượng của tôi. Có gì đó trong tôi đã chết cùng. Và nó chết đi rồi tôi mới cảm thấy. Mẹ tôi ít chú trọng đến tôi, chỉ chăm bẵm em gái tôi. Còn cha tôi đã di cư qua Canada, đem theo anh trai tôi. Tôi rơi tọt đâu đó vào khoảng giữa. Người ta bỏ sót không thấy tôi. Tôi là một đứa trẻ trầm lặng. Tôi có thể cho chị xem ảnh. Chị có muốn xem ảnh không? Tôi luôn đóng vai Buster Keaton ở hội hóa trang. Tôi yêu những người hùng kiệm lời sầu thảm vui nhộn ưa diễn trò. Chị đến đi, ta sẽ uống thêm một ly chúc sức khỏe nhau và xem ảnh hóa trang. Tiếc là chị đã có gia đình. Chị có ngoại tình không, Emmi? Đừng làm chuyện ấy. Đau đớn lắm, khi người ta bị lừa dối. Tôi đã hơi say say, nhưng đầu óc còn tỉnh táo. Marlene đã một lần ngoại tình. Nghĩa là tôi biết có một lần. Chỉ cần nhìn Marlene là biết cô ấy đã lừa dối mình. Emmi, tôi gửi thư này đi đây. Tôi hôn chị. Thêm lần nữa. Và thêm lần nữa. Và thêm lần nữa. Không cần biết chị là ai. Tôi ước ao có sự gần gũi. Tôi không muốn phải nghĩ đến mẹ tôi. Tôi không muốn phải nghĩ đến Marlene. Tôi muốn hôn Emmi. Tôi đã hơi say, xin chị thứ lỗi. Tôi gửi đi nhé. Sau đó sẽ đi ngủ. Hôn để chúc ngủ ngon. Tiếc là chị đã có chồng. Tôi tin là mình hợp nhau. Emmi. Emmi. Emmi. Tôi thích viết chữ “Emmi”. Một lần ấn ngón giữa tay trái, hai lần ấn ngón trỏ tay phải, và ấn ngón giữa tay phải lên phím ở hai hàng trên đó. EMMI. Tôi có thể viết một nghìn chữ “Emmi”. Viết Emmi là hôn Emmi. Ta đi ngủ thôi, Emmi.

Gumi

Sáng hôm sau
Chủ đề: Chào
Chào Leo, đã khỏi hôn mê sâu chưa? Thân ái, Emmi của anh.


2 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Anh vẫn đang suy nghĩ tìm cách nào để giải thích các e-mail viết đêm qua cho chính mình, và nhất là cho TÔI? Không cần thiết đâu, Leo. Những gì anh viết ra một cách thiếu chủ ý, tôi thấy rất hay, rất hay là đằng khác. Có lẽ anh nên say thường xuyên hơn, vì nhờ đó anh sẽ thành con người nặng cảm xúc, rất cởi mở và bộc trực, rất dịu dàng, đây đó thậm chí còn hùng hổ và đam mê. Rất hợp với anh đấy, khi mất kiểm soát! Và tôi thấy vinh hạnh khi anh muốn hôn tôi nhiều như vậy! Vậy thì anh viết cho tôi đi chứ!! Tôi cực kỳ tò mò muốn biết quan điểm của anh. Khi tỉnh, anh hay cố gắng tự kiềm chế để không phải là một Leo thoải mái tự thể hiện trong cơn say. Hy vọng cái anh Leo ấy không bị nôn.


3 tiếng sau
Trả lời:
Leo???? Lặng im là không công bằng! Chán lắm. Tựa như một người đàn ông lúc sáng sớm không chịu khẳng định những lời đêm qua rỉ tai người đàn bà trong cơn say tình. Nghĩa là tựa như một người đàn ông tương đối đặc trưng, tương đối trung bình, tương đối rỗng tuếch. Ít nhất là không giống Leo. Vậy thì bật máy tính lên mà viết thư đi!!!


5 tiếng sau
Trả lời:
Emmi thân mến, bây giờ là 10 giờ đêm. Chị có muốn đến chỗ tôi không? Tôi trả tiền taxi cho chị. (Tôi sống ở rìa thành phố). Leo.


Gần 2 tiếng sau
Trả lời:
Giỏi nhỉ! Leo thân mến, bây giờ là 23 giờ 43. Anh vẫn còn mơ hay đã ngủ rồi? Nếu chưa ngủ thì tôi hỏi anh:
1) anh có thực sự muốn tôi đến chỗ anh không?
2) anh vẫn muốn tôi đến chỗ anh chứ?
3) anh lại “hơi say say” thì phải?
4) nếu tôi đến chỗ anh: anh tưởng tượng là hai chúng mình sẽ làm gì?


5 phút sau
Trả lời:
Emmi thân,
1) có. 2) có. 3) không. 4) để xem chuyện gì xảy ra.


3 phút sau
Trả lời:
Leo thân mến,
1) Ra thế. 2) Ra thế. 3) Tốt. 4) Để xem chuyện gì xảy ra ư? Sẽ luôn luôn xảy ra cái mà người ta muốn để xảy ra. Vậy anh muốn để chuyện gì xảy ra?


50 giây sau
Trả lời:
Tôi thực sự không biết đấy, Emmi. Nhưng tôi tin là chúng ta sẽ biết ngay khi nhìn thấy nhau.


2 phút sau
Trả lời:
Và nếu khi không có gì xảy ra? Lúc đó ta đứng vơ vẩn như hai thằng ngố, nhún vai, và người nọ nói với người kia: “Đáng tiếc là chẳng có gì xảy ra cả”. Lúc đó ta sẽ làm gì?


1 phút sau
Trả lời:
Ta phải chấp nhận rủi ro đó thôi. Vậy chị cứ đến đi, Emmi! Tự tin đi nào! Cả hai chúng ta đều tự tin nào! Ta hãy tin vào mình!


25 phút sau
Trả lời:
Leo thân mến, sự đường đột không hợp với bản chất anh mọi khi làm tôi bối rối. Tôi sinh nghi. Tôi cho rằng anh biết rất chính xác sẽ để chuyện gì xảy ra. Tôi đoán là anh vẫn còn sót chút cồn trong máu từ đêm qua, nghĩa là đang rất “có hứng”. Anh tìm sự gần gũi. Anh muốn quên Marlene đi hoặc được Marlene quên đi. Và anh đã xem đủ sách vở và phim ảnh kiểu này, Bản tango cuối cùng với Marlon Brando chẳng hạn. Leo, tôi cũng đã xem mấy cảnh ấy: CHÀNG gặp NÀNG lần đầu tiên, khung cảnh càng nhập nhoạng càng tốt, để những gì không đẹp cũng thành đẹp. Rồi không ai nói lời nào nữa, chỉ còn thấy vải vóc. Như sắp chết đói, họ đè nghiến nhau ra, lăn lộn hàng tiếng đồng hồ khắp phòng, không chừa chỗ nào. Cắt cảnh. Cảnh tiếp theo: chàng nằm ngửa, trên môi thoáng nụ cười đàng điếm, ánh mắt dâm đãng hướng lên trần nhà, tựa như muốn ngấu nghiến cả nó luôn. Nàng ngả đầu lên ngực chàng. Mãn nguyện như con hươu cái sau khi tiếp một đàn con đực hưng phấn. Có thể một trong hai người còn phả khói thuốc lá qua mũi. Rồi hình chầm chậm tối dần. Sau đó còn gì nữa? Đó là cái làm tôi quan tâm nhất: sau đó còn gì nữa???

Leo, không như thế được. Cái khuôn mẫu hình ông đã hiện ra ở anh như một ngoại lệ. Tất nhiên tất cả còn có thể tiến triển mạnh hơn. Cái “khăn bịt mắt” của anh bị bung ra trong hơi men hôm qua – nghĩa là chúng ta không nhất thiết phải thấy nhau. Anh mở cửa cho tôi nhưng không thấy gì. Chúng ta nhắm mắt lao vào vòng tay nhau. Chúng ta làm tình như những người mù. Chia tay nhau như những người mù. Rồi mai anh lại viết cho tôi những lá thư trong trắng về không-được-ngoại-tình và tôi lại láo xược cãi lại đúng như mọi khi. Và nếu mọi chuyện trong đêm ngon lành thì chúng ta sẽ lặp lại, hoàn toàn tách khỏi cuộc sống thường khi, hoàn toàn độc lập với lời đối thoại của chúng ta. Tình dục ở cấp độ cao nhất của sự buông thả tuyệt đối. Chẳng có gì để mất, chẳng có gì bị ném vào canh bạc. Anh có “sự gần gũi” của anh, tôi có cuộc phiêu lưu ngoại hôn. Công nhận đó là một ý tưởng đầy tính kích động. Song cũng đã có chút tưởng tượng kiểu đàn ông, tôi phải nói với anh như vậy, Leo thân mến ạ. Dù thế nào thì chúng ta cũng nên quên chuyện đó đi. Hay nói cho rõ hơn: không có tôi! (Tôi đã nói câu này thật dịu dàng, thật đấy!).


15 phút sau
Trả lời:
Giả sử nếu tôi cho chị xem vài bức hình của tôi hồi còn bé thì sao? Và giả sử tôi cùng chị uống một ly whiskey hay vodka chua thì sao – uống chúc sức khỏe và mừng thành tích khai phá của chúng ta là rốt cục đã gặp nhau? Và giả sử tôi chỉ muốn nghe giọng nói của chị thôi? Và giả sử, có thể tôi muốn hít hà một làn hương thơm từ tóc chị, từ da chị?


9 phút sau
Trả lời:
Leo, Leo, Leo, đôi khi nghe cứ như – trong hai chúng ta – anh là người phụ nữ còn tôi là đàn ông vậy. Tôi dám thề rằng đó chỉ là một trò chơi giữa hai chúng ta, một trò chơi ở tầng cao nhất. Tôi tư duy kiểu đàn ông để hiểu được anh, tôi tìm cách đặt mình vào thế giới đàn ông, tải xuống từ kinh nghiệm của mình toàn bộ thế giới tư duy của giống đực cộng với vốn từ vựng thích hợp – với kết quả là, tôi bị anh trách rằng đầu óc TÔI chỉ toàn sex! Leo, tôi khai quật các động cơ kinh điển của đàn ông các anh khi nói ra những lời mời cấp thiết lúc nửa đêm – còn anh thì thản nhiên quay ngược mũi giáo và cả quyết, đó là động cơ của tôi. Ôi Leo, thiên thần trong trắng ơi, trái tim lãng mạn nhút nhát ơi! Anh hãy thú nhận là không định gõ ầm ầm lên cánh cửa ảo nhà tôi lúc 10 giờ đêm chỉ nhằm mục đích cùng tôi ngắm ảnh trẻ con! (Hay anh định khoe bộ sưu tầm tem? Tất nhiên là tôi đến ngay…).


3 phút sau
Trả lời:
Emmi thân mến, xin chị đừng bao giờ nói “đàn ông các anh” một lần nữa, nếu chị định ám chỉ TÔI. Tôi quá là một cá thể để phải chấp nhận bị áp đặt khái niệm đàn ông số nhiều mang tính cào bằng và thường chứa ý độc địa. Chị đừng suy bụng các đàn ông khác ra bụng tôi. Hành vi đó xúc phạm tôi, thật đấy!


18 phút sau
Trả lời:
Được thôi, được thôi, xin lỗi! Nhưng qua đó, anh đã khéo léo giở mẹo che đây được “động cơ” của mình khi đột nhiên muốn gặp tôi bằng được vào lúc giữa đêm. Leo, có gì là xấu xa đâu, ngược lại đằng khác, tôi thấy được nịnh hót, và anh không nhỏ đi một li trong sự tôn trọng của tôi, khi anh dựa vào cơn chuếnh choáng men tình để rắp tâm giở trò bịt mắt bắt dê với Emmi, một cô gái tuy chưa quen nhưng nghe nói không xấu. À, cũng nên nói thêm rằng đã 1 rưỡi sáng rồi, tôi phải đi ngủ là vừa. Cám ơn lời mời thú vị của anh. Dũng cảm lắm. Tôi thích thấy anh lúc tự phát. Và tôi cũng thích anh nhấn chìm tôi dưới một núi hôn khi đang say. Chúc anh ngủ ngon nhé, Leo. Và tôi cũng hôn anh.


5 phút sau
Trả lời:
Tôi không bao giờ định giở trò gì với bất cứ ai.
Chúc ngủ ngon.


12 phút sau
Trả lời:
À, còn hai chuyện nữa, Leo. Đằng nào thì hôm nay tôi cũng không ngủ được nữa: giả sử tôi đã đến chỗ anh thật, chắc anh không tin là tôi bắt anh trả tiền taxi chứ?

Thứ hai: giả sử tôi đã đến chỗ anh thật, người nào trong ba cô Emmi mà em gái anh tìm ra sẽ đến chỗ anh? Emmi gốc hiếu động? Emmi tóc vàng ngực to? Hay Emmi bất ngờ?

Vì anh phải rõ một điều: khoảnh khắc chúng ta chạm trán nhau cũng là phút khai tử cho Emmi-trong-trí-tưởng-tượng của anh.


1 ngày sau
Chủ đề: Phần mềm có vấn đề?
Leo? Đến lượt anh!


3 ngày sau
Chủ đề: Nghỉ lên sóng
Emmi thân mến, tôi viết cho chị, chỉ để cho chị biết là không phải tôi không viết cho chị nữa. Khi nào nhận thức được nên viết cho chị CHUYỆN GÌ thì tôi sẽ viết ngay. Lúc này tôi đang thu gom lại từng mảnh vỡ điên rồ của cái thằng tôi bị đập tan ra trong mấy ngày qua. Khi nào gắn được những mảnh vỡ ấy lại tử tế, tôi sẽ báo.
Emmi, chị lẩn quẩn suốt ngày trong tâm trí tôi. Tôi thấy nhớ chị. Tôi khao khát chị. Hằng ngày tôi mở e-mail của chị ra đọc nhiều lần. Leo của chị.


4 ngày sau
Chủ đề: Tiết lộ
Chào quý ông Leike, quý ông cắn rứt lương tâm vì tôi chăng? Quý ông có điều gì phải tiết lộ cho tôi biết chăng? Tôi đã biết điều gì mà lẽ ra không nên biết chăng? Nếu đúng thế thì tôi biết điều đó là gì rồi. Tôi phát hiện trong hộp thư của tôi có một chuyện khủng khiếp. Quý ông có biết tôi ám chỉ gì không? Nếu biết thì quý ông nên giải thoát gánh nặng lương tâm đó đi!!!
Xin chào, Emmi Rothner.


3 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Emmi, có gì xảy ra với chị vậy? Cái e-mail mã hóa kia nghĩa là sao? Chị đang ấp ủ một thuyết âm mưu chứ gì? Gì thì gì, tôi chẳng hiểu chị định nói gì. Chị đã phát hiện chuyện khủng khiếp nào trong hộp thư vậy? Chị hãy nói rõ hơn! Và đừng chỉ vì nghi ngờ mà khách sáo đến tàn bạo như vậy! Thân ái. Leo.


30 phút sau
Trả lời:
Kính thưa nhà tâm lý học ngôn ngữ, nếu một ngày nào đó “mối nghi ngờ” của tôi được chứng tỏ là có lý thì tôi sẽ ghét ông cho đến chết!!!! Tốt hơn hết là ông nói ra luôn đi.


25 phút sau
Trả lời:
Bất kể cái gì đã đưa chị vào tâm trạng này, Emmi thân mến, ngôn ngữ của chị làm tôi sợ. Tôi không muốn thành nạn nhân của lòng căm thù sâu sắc mang tính chất đề phòng của chị, đó là lòng căm thù sinh ra từ các ý nghĩ nhiễu loạn và võ đoán trong bộ óc tan nát vì đa nghi của chị. Chị hãy nói tuột ra hay im đi! Tôi điên lắm rồi! Leo.

Gumi

Hôm sau
Chủ đề: Tiết lộ II
Hôm Chủ nhật tôi gặp một bạn gái. Tôi kể cho cô ấy về anh, Leo. “Hắn làm nghề gì?” cô ấy hỏi tôi. “Anh ấy nghiên cứu tâm lý học ngôn ngữ và cũng làm ở trường đại học”, tôi đáp. “Tâm lý học ngôn ngữ?” Sonja sửng sốt. “Nghĩa là làm gì?” cô ấy căn vặn. Tôi: tớ cũng không rõ, hai bọn mình không nói gì về công việc cả, toàn chuyện riêng thôi. Rồi tôi sực nhớ: thoạt tiên có lần anh ấy kể về một công trình nghiên cứu ngôn ngữ trong e-mail mà anh ấy đang tiến hành. Nhưng về sau không khi nào nhắc lại đề tài ấy nữa. Đột nhiên Sonja sầm mặt lại và nói, nguyên văn: “Emmi, cẩn thận đấy, hắn chỉ nghiên cứu cậu thôi!”. Tôi choáng váng thực sự. Về đến nhà, tôi mở ngay các e-mail ngày xưa để đọc lại. Và tìm thấy đoạn này trong e-mail ngày 20/2 của anh: “Hiện tại chúng tôi đang nghiên cứu tác động của e-mail vào cách sử dụng ngôn ngữ và – phần quan trọng hơn nữa là – công năng chuyển tải cảm xúc của e-mail. Vì vậy đôi khi tôi có thói quen nói về chuyên môn, nhưng trong tương lai tôi sẽ giảm chuyện đó, xin hứa với chị như vậy”.

Thế đấy, Leo thân mến, anh đã hiểu vì sao tôi có tâm trạng này rồi chứ? LEO, ANH CHỈ NGHIÊN CỨU TÔI THÔI SAO? ANH THỬ NGHIỆM TÔI NHƯ MỘT PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN TẢI CẢM XÚC? VỚI ANH, TÔI KHÔNG LÀ GÌ KHÁC NGOÀI NỘI DUNG MỘT BÀI TIẾN SĨ LẠNH LÙNG HAY BÀI NGHIÊN CỨU NGÔN NGỮ VÔ CẢM NÀO ĐÓ?


40 phút sau
Trả lời:
Tốt nhất là chị nên lấy ý kiến Bernhard của chị. Trọng lượng các cảm xúc của chị đằng nào cũng đè bẹp mọi phương tiện chuyển tải bất kỳ. Leo.


5 phút sau
Trả lời:
Riêng việc anh chuyển qua phản công hoàn toàn không có nghĩa là đã đánh tan nỗi lo lắng của tôi bị anh lạm dụng về tâm lý ngôn ngữ. Tôi đề nghị anh cho một câu trả lời đen trắng rõ ràng, Leo. Anh còn nợ tôi đó.


3 ngày sau
Chủ đề: Leo!
Leo, tôi đã trải qua ba ngày khủng khiếp. Nỗi sợ – đúng thế, một cơn khiếp đảm thực sự, khi biết bị anh lạm dụng vì mục đích nghiên cứu suốt thời gian qua – cũng gần lớn bằng sự lo ngại có thể đã đổ oan cho anh. Có lẽ vì buộc tội quá vội vã mà tôi đã hủy hoại gì đó giữa hai chúng ta. Tôi hoàn toàn không rõ, cái gì trầm trọng hơn: bị anh “lừa dối”, hay đã mù quáng xắn tay bứt nhành cây mang tên lòng tin được chúng ta nâng niu gieo mầm và âu yếu chăm tưới. Leo thân mến, xin anh hãy đặt mình vào tình cảnh của tôi. Tôi muốn thú nhận với anh rằng, đã lâu rồi tôi chưa trao đổi cảm xúc với ai một cách quyết liệt như với anh. Bản thân tôi ngạc nhiên nhất là chuyện đó có thể xảy ra ở phương thức này. Không có nơi nào khác mà tôi được phép là Emmi cực kỳ chân thực, ngoài trong các e-mail gửi đến anh. Trong “cuộc sống thực”, nếu muốn tồn tại người ta liên tục phải thỏa hiệp với bản năng tình cảm của mình, nếu được: Ở ĐÓ tôi không được phép phản ứng quá chừng mực! Tôi phải chấp nhận ĐIỀU ĐÓ! Ở ĐÓ tôi phải làm như mù! Người ta liên tục điều chỉnh cảm xúc của mình cho hợp với môi trường, nương nhẹ với người mình yêu, thủ hàng trăm vai của cuộc sống thường nhật, giang tay lấy thăng bằng, duy trì cân đối, suy xét làm sao không làm lung lay cả tổng thể, vì ta là một phần của chính tổng thể đó.

Trước anh, Leo, tôi không ngần ngại khi bộc phát ngẫu hứng như thâm tâm tôi vẫn thế. Tôi không nghĩ có thể nói với anh điều gì hay nên bỏ. Cứ thế tôi tưng bừng viết như nước chảy. Và thấy khoan khoái vô cùng!!! Và, đó là công anh, Leo thân mến, đó là cái làm tôi không thể thiếu được anh: anh chấp nhận tôi như chính tôi vẫn thế. Đôi khi anh phanh tôi lại, đôi điều anh lờ đi, đôi lúc anh hiểu sai lời tôi. Nhưng tính nhẫn nại của anh để trụ lại với tôi đã chứng tỏ cho tôi thấy rằng tôi được phép là chính mình. Và, cho phép tôi được quảng cáo chính mình nhé? Tôi thuần lắm, thuần hơn nhiều so với ấn tượng toát ra trong e-mail. Nghĩa là: nếu ai đó đã ưa một Emmi buông tuồng, tuyệt đối không cố gắng khoe ra các mặt tốt, hăng hái bày ra mọi tính xấu của mình – đúng vậy, Leo, tôi ghen tuông, tôi đa nghi, tôi hơi tâm thần, về nguyên tắc tôi không cực kỳ trọng thị giới tính kia, mà cũng chẳng yêu gì giới tính mình – giờ thì tôi lạc mạch viết rồi, lại từ đầu nhé: nếu ai đó đã ưa một Emmi không cố gắng khoe tốt, thậm chí nghiêng về thể hiện các điểm yếu được giấu giếm, thì chắc sẽ phải càng ưa Emmi như cô ấy sống chân thực, vì cô ấy biết phải thể hiện bản ngã của mình với xung quanh cho đúng mực, vì cô ấy là một khối tâm trạng, một hòm tự vấn, một bản hòa tấu toàn những nốt nhạc lỗi.

Nhưng không chỉ nói về tôi, Leo, tôi luôn bận nghĩ đến anh. Anh chiếm một mi-li-mét vuông trong đại não của tôi (hay tiểu não, hay tuyến yên gì đó, có trời biết bộ phận nào trong não dùng để nghĩ đến một người như anh). Ở đó, thực tế là anh đã cắm trại. Tôi không rõ anh có đúng là con người như hiển hiện trong thư. Nhưng nếu chỉ là một phần con người đó thôi thì anh vẫn là một người rất đặc biệt. Các dòng chữ của anh cộng với suy luận của tôi – chúng cho ra kết quả là bóng dáng một người đàn ông, như tôi bỗng dưng hình dung ra là có thể con người như thế tồn tại thật. Anh hay nhắc đến “Emmi-tưởng-tượng” của anh. Có lẽ tôi không sẵn sàng đến mức ấy để chấp nhận một “Leo-tưởng-tượng”, để về lâu về dài chỉ thuần túy hình dung ra một người mà tôi yêu mến. Người đó phải bằng xương bằng thịt và các vật liệu tương tự cơ. Và người ấy phải đương đầu được với một cuộc gặp gỡ với tôi. Chúng ta chưa tiến xa đến thế. Nhưng tôi linh cảm rằng chúng ta có thể dùng ngòi bút để ngày càng tiến gần buổi gặp gỡ đó. Cho đến khi chúng ta đứng đối diện nhau. Hay ngồi đối diện nhau. Hay quỳ. Thế nào cũng xong.

Leo, ta hãy đọc e-mail tôi đang viết cho anh đây: cứ tưởng tượng ra anh dò xét từng chữ một để rút ra các nhận định khoa học, để trích dẫn các ví dụ, chứng minh bằng cách nào có thể chuyển tải cảm xúc, hoặc tệ hơn nữa, bằng cách nào có thể thức dậy cảm xúc ở người khác, phải viết ra sao để đánh gục người kia bằng cảm xúc. Tưởng tượng ấy tàn bạo đến mức tôi muốn hét lên đau đớn!!! Xin anh hãy nói là cuộc đối thoại của chúng ta không dính dáng gì đến công trình nghiên cứu của anh. Và xin anh thứ lỗi vì tôi đã bắt buộc phải phỏng đoán như vậy. Con người tôi là vậy: tôi phải xuất phát từ điều tệ hại nhất để kích thích hệ thống miễn dịch, ngõ hầu chịu đựng nổi, nếu quả thật sự việc đúng thế.

Leo, e-mail này là e-mail dài nhất mà tôi từng viết cho anh. Anh đừng lờ nó đi. Anh hãy quay lại nhé. Đừng nhổ trại trong não tôi mà ra đi. Tôi cần anh! Tôi… quý trọng anh! Emmi của anh.

TB: tôi biết, muộn quá rồi. Nhưng tôi tin là anh còn thức. Và tôi chắc chắn rằng anh sẽ ngó vào hộp thư đến. Anh không nhất thiết phải trả lời bây giờ. Nhưng có thể anh viết một chữ duy nhất thôi, để tôi hay rằng anh đã nhận được thư tôi? Một chữ thôi, được chứ? Hai chữ cũng được, hoặc ba, nếu như thế đơn giản hơn. Xin anh. Xin anh. Xin anh. Xin anh. Xin anh.


2 giây sau
Trả lời:
TRẢ LỜI TỰ ĐỘNG KHI ĐI VẮNG: NGƯỜI NHẬN ĐI VẮNG VÀ CHỈ MỞ E-MAIL SAU 18/5. TRONG TRƯỜNG HỢP KHẨN CẤP, VIỆN TÂM LÝ HỌC CỦA ĐẠI HỌC SẼ BÁO TIN CHO NGƯỜI NHẬN. ĐỊA CHỈ CỦA VIỆN: [email protected].


1 phút sau
Trả lời:
Bó tay!

Gumi

Chương 5


8 ngày sau
Chủ đề: Về đến nơi!
Chào Emmi, tôi đã quay lại. Tôi vừa đi Amsterdam. Marlene đi cùng. Chúng tôi lại thử một lần nữa. Một thử nghiệm ngắn ngủi. Được hai ngày thì tôi liệt giường vì sưng phổi. Xấu mặt quá. Năm ngày liền cô ấy đo nhiệt độ và mỉm cười độ lượng pha lẫn chán chường, như một bà y tá sau ba mươi năm thâm niên, tuy ghét công việc của mình nhưng cố không đổ vấy lý do cho bệnh nhân. Amsterdam ngược với những gì tôi tưởng tượng ra trước đó, không phải một khởi đầu mới mà là một kết thúc cũ, một kết thúc mà hai chúng tôi đã quá thừa kinh nghiệm trong nhiều năm qua. Lần này chúng tôi đến với nhau đầy tinh thần tôn trọng. Cô ấy nói, nếu tôi cần gì thì cô ấy sẽ có mặt bất cứ lúc nào. Ý cô ấy là sẽ đi kiếm thuốc men ngay. Và tôi nói: nếu bao giờ em lại tự huyễn hoặc là không thể sống thiếu anh, và anh vẫn tin chắc rằng không thể sống thiếu em, thì mình bay qua Amsterdam vài hôm – và chứng minh cho nhau biết điều ngược lại.

Ngoài ra, tôi cũng kể cho Marlene về chuyện tôi và chị. Cô ấy phản ứng cứ như tình trạng này còn tồi tệ hơn chứng sưng phổi của tôi. Tôi nói: có một cô gái trên internet khiến tôi rất phải chú ý tới. Marlene: cô ấy bao nhiêu tuổi, trông ra sao? Tôi: không biết. Giữa ba chục và bốn chục. Có thể tóc vàng, tóc nâu, hoặc đỏ. Có gia đình hạnh phúc, chắc chắn. Marlene: anh có bị tâm thần không!

Cô gái này, tôi nói, tạo cho anh điều kiện nghĩ đến một người khác ngoài em, Marlene ạ, nhưng vẫn có một cảm xúc tương tự. Cô ấy làm anh rung động, bực dọc, đôi khi chỉ muốn tống cổ lên mặt trăng, nhưng cũng thích lôi về không kém. Anh cần cô ấy dưới mặt đất này. Cô ấy biết lắng nghe. Thông minh. Hài hước. Và, quan trọng nhất là có mặt khi anh cần. “Nếu anh thấy viết thư cho cô ta là tốt thì cứ viết đi!”, Marlene nói khi đưa tôi vào giường. “Và đừng quên uống thuốc!”, cô nói thêm. Emmi, tôi bối rối quá. Làm sao bứt khỏi người đàn bà này đây? Cô ấy là một tủ lạnh, nhưng tôi phát sốt lên khi chạm vào. Khi đi dạo ở Amsterdam cạnh cô ấy, tôi mắc chứng sưng phổi. Nhưng nửa đêm, khi được cô ấy đặt bàn tay mát lạnh lên trán là tôi nóng bừng bừng.

Vâng, Emmi, phần 2: tôi đã quay về. Tôi sẽ không đời nào tự nguyện nhổ trại đang cắm trong não chị. Tôi muốn chúng ta tiếp tục viết thư cho nhau. Và tôi muốn chúng ta sẽ đích thân làm quen với nhau. Xét về lý trí con người, về tính logic và khả tín, chúng ta đã bỏ lỡ tất cả các thời điểm thích hợp. Chúng ta đã phủ nhận mọi luật chơi đơn sơ nhất trong giao lưu. Chúng ta là những người bạn cũ thắm thiết, là nguồn động viên nhau hằng ngày, thậm chí đôi khi là một đôi tình nhân. Vậy mà tất cả những cái đó còn thiếu một khởi điểm tự nhiên là gặp gỡ. Chúng ta sẽ truy lĩnh, nhất định! Nhưng làm thế nào mà không đánh mất chút gì trong bản thể của chính mình, tôi cũng chưa biết. Chị có biết không?

Emmi, giờ đến phần 3: tôi có chủ định khi bắt đầu e-mail này bằng chuyện Marlene. Vì tôi mong rằng chúng ta sẽ kể hết cho nhau nghe nhiều hơn về cuộc đời mình. Tôi đã hết muốn làm ra vẻ như chỉ có hai chúng ta trên đời này. Tôi muốn biết chị làm chủ cuộc sống hôn nhân ra sao, làm thế nào quản được hai đứa trẻ, và những việc khác nữa. Nếu chị cũng chia sẻ với tôi các mối lo toan của mình thì hay. Đối với tôi đó là một an ủi, khi biết rằng không chỉ mình tôi có các mối lo toan ấy. Tôi muốn được đề cập đến chúng. Tôi vinh dự được chị tin cậy cho biết mọi chuyện.

Và bây giờ, Emmi, phần 4: xin chị đừng bao giờ ghét sẵn tôi để đề phòng! Tôi không chịu nổi. Hồi đầu tháng Ba tôi đã xin chấm dứt cộng tác trong công trình nghiên cứu tác động của e-mail vào cách sử dụng ngôn ngữ và công năng chuyển tải cảm xúc của e-mail. Lý do công khai mà tôi nêu ra là thiếu thời gian. Sự thực thì đề tài này đã quá nhiễm tính “riêng tư”, khiến tôi không muốn xem xét nó một cách khoa học được nữa. Rõ cả rồi chứ, Emmi? Chúc một ngày đẹp, Leo của chị.

(TB: một mặt thì dòng “trả lời tự động khi đi vắng” của tôi là sự trừng phạt công bằng dành cho bức thư đa nghi hung hăng của chị. Mặt khác, chị đã làm tôi động lòng. Chị viết cho tôi một thông điệp tuyệt diệu, thẳng thắn, chân tình và chi tiết. Tôi cám ơn cho từng chữ trong đó! Bây giờ, bù lại, tôi cho chị quyền được nói vài lời xúc phạm mà không ngại hậu quả.)


45 phút sau
Trả lời:
Anh đã rời bỏ công trình nghiên cứu chỉ vì hai chúng ta? Leo, tuyệt quá, vì thế mà tôi yêu anh! (May mà anh không biết tôi nói câu vừa rồi bằng giọng nào). Bây giờ tôi phải đưa Jonas đến nha sĩ. Tiếc là nó chưa bị gây mê toàn phần. Đó cũng là câu giải thích, sau khi anh hỏi tôi quản lũ trẻ con ra sao. Lát nữa nhé. Emmi.


6 tiếng sau
Trả lời:
Vâng, Leo. Tôi ngồi trong phòng riêng, Bernhard vẫn bận việc, Fiona qua đêm ở nhà bạn gái, Jonas ngủ (sún thêm hai răng), mèo bự xơi thức ăn của chó (rẻ hơn,và mèo bự không để ý,quan trọng là càng nhiều càng tốt). Như anh biết, nhà tôi không có sóc chuột, nếu có thì mèo bự cũng đã hạ sát ngon lành. Đồ gỗ trong phòng nhìn tôi oán trách. Chúng đoán có kẻ phản bội. Chúng đe tôi: chớ liều mạng tiết lộ bọn ta giá bao nhiêu, màu gì, kiểu dáng gì! Chiếc dương cầm nói: chớ liều mạng khai ra Bernhard là thầy dương cầm của mi! Và bọn mi đã hôn nhau lần đầu ra sao, đã đặt đít ngồi lên ta, yêu nhau trên ta ra sao! Giá sách hỏi: tay Leo đó là ai vậy? Hắn làm gì ở đây? Vì sao mi tốn chừng ấy thì giờ vì hắn? Vì sao mi ít để mắt đến ta? Vì sao mi sinh ra nghĩ ngợi như vậy? Đầu CD nói: có thể sự việc sẽ tiến triển đến mức mi không chơi Rachmaninofff nữa – mi biết đấy, mi và Bernhard, âm nhạc cũng là sợi tơ nối hai người – mà mi chỉ còn nghe loại nhạc mà tay Leo ấy thích nghe, ban Sugar Babes chẳng hạn! Duy nhất tủ rượu vang phản pháo: ta không có gì để ghét Leo cả, ba chúng ta hợp nhau lắm. Nhưng cái giường thì phùng mang trợn mắt dọa: Emmi, mi đã nằm đây thì đừng mơ đến chỗ khác. Chớ dại để bị tóm ở đây cùng Leo! Ta cảnh cáo mi!

Leo, tôi không làm được: tôi không thể chia sẻ thế giới này với anh. Sẽ không bao giờ anh trở thành một phần của nó. Nó quá phức hợp. Đó là một pháo đài. Bất khả chinh phục. Không ai xâm nhập nổi. Vững như núi đá. Leo, hai chúng ta phải ở lại “bên ngoài” thôi, đó là cơ may duy nhất, không thì tôi sẽ mất anh. Anh muốn biết tôi “làm chủ” cuộc sống hôn nhân ra sao? Siêu hạng, Leo ạ, thật đấy! Cả Bernhard nữa! Anh ấy trọng vọng tôi. Tôi kính trọng và khâm phục anh ấy. Chúng tôi tôn trọng nhau trong đối xử. Anh ấy không bao giờ lừa dối tôi. Tôi không bao giờ bỏ rơi anh ấy trong hoạn nạn. Chúng tôi tin cậy nhau. Chúng tôi không bao giờ muốn làm nhau đau. Chúng tôi cùng dựng xây. Chúng tôi tin nhau. Chúng tôi có âm nhạc và sân khấu. Chúng tôi có nhiều bạn bè chung. Fiona, mười sáu tuổi, như một người em gái của tôi vậy. Và đối với Jonas, thực sự tôi gần như đã trở thành một người mẹ trẻ. Mẹ nó mất lúc nó mới lên ba.

Leo, đừng bắt tôi mở quyển album ảnh gia đình ra khoe. Ta hãy làm thế này nhé: tôi sẽ kể anh nghe chuyện “nhà cửa”, khi nào thấy rất muốn, khi tôi có mắc mứu gì, khi tôi cần lấy ý kiến của một người bạn rất, rất thân. Còn anh thì lúc nào cũng có thể kể về đời tư của mình, đến từng chi tiết kinh động nhất (trừ chuyện khêu gợi, đó là cái tôi không cho phép anh!). Bây giờ tôi lên giường, và rốt cục sẽ lại được một lần ngủ ngon. Leo, rất vui là anh đã quay lại!! Leo, tôi cần anh! Tôi cần được dịch chuyển và cảm nhận bên ngoài thế giới của tôi. Leo, anh là phần bên ngoài thế giới của tôi! Và ngày mai ta sẽ nói về Marlene, lúc đó tôi cần suy nghĩ mạch lạc. Chúc anh ngủ ngon, bạn yêu quý! Hôn để ngủ ngon nào!

Gumi

Hôm sau
Chủ đề: Marlene
Chúc anh buổi sớm mai đẹp trời, Leo. Ngoài khả năng “cùng nhau” và “thiếu nhau” thì chỉ còn cách “thay vì”! Leo, anh cần một bóng hồng khác. Anh phải yêu lần nữa. Chỉ có vậy thì anh mới biết là xưa nay vẫn thiếu gì. Sự gần gũi không phải là gián đoạn khoảng cách, mà là vượt qua khoảng cách. Căng thẳng không phải là thiếu sự hoàn hảo, mà là liên tục hướng tới hoàn hảo và luôn bám chặt vào nó. Leo, không còn cách nào khác đâu, chúng ta cần một người bạn gái cho anh! Dĩ nhiên sẽ là ngây ngô khi khuyên anh nên quên Marlene đi! Nhưng dù vậy, anh nên làm thế, và làm cho kiên quyết. Xin đề nghị: thay vì nghĩ đến Marlene, anh hãy chủ tâm nghĩ đến tôi! Anh được phép tưởng tượng ra mọi thứ với tôi, những gì mà anh ưa làm cùng Marlene (đồ gỗ lại lườm tôi lần nữa!). Ý tôi định nói, đây chỉ là thời gian quá độ cho đến khi chúng ta tìm được một bạn gái cho anh. Anh muốn bạn gái như thế nào? Mặt mũi ra sao? Nói đi chứ! Biết đâu tôi lại có một người cho anh?

Nghiêm túc nhé: người nào nói về chúng ta “nếu anh thấy viết thư cho cô ta là tốt thì cứ viết đi”, người ấy cách xa hàng cây số cái mà tôi gọi là tình yêu. Marlene không yêu Leo. Leo không yêu Marlene. Giữa hai người-không-yêu ấy, người này khơi nguồn đam mê từ khát vọng yêu đương của người kia. Thế thôi, tôi cũng không khôn hơn được nữa. Bây giờ tôi phải làm việc. Hẹn chóng gặp lại. Emmi – phương án lựa chọn ảo.


4 tiếng sau
Trả lời:
Emmi của thế giới bên ngoài thân mến, tôi nhấm nháp e-mail của chị. Và thực sự hàm ơn. Nhờ chị nhắn lại với đồ gỗ là tôi khâm phục lập trường của chúng và kính trọng tinh thần đồng đội của chúng. Tôi sẽ không làm kẻ đột nhập vào nhà Rothner đâu, chỉ xâm chiếm Emmi trên màn hình thôi! Đặc biệt đáng khen là tủ rượu vang: có lẽ ba chúng ta sẽ tìm dịp lặp lại cuộc chơi nửa đêm. (Tôi hứa, trước đó sẽ không quá chén lần nữa).

Đặc biệt làm tôi cảm động là việc chị suy nghĩ tìm cách mai mối cho tôi. Tôi thích kiểu phụ nữ nào à? Kiểu phụ nữ thú vị như cách viết của chị, Emmi ạ. Và kiểu phụ nữ khiến tôi đánh hơi được cơ hội cho tôi làm thế giới nội tâm chứ không chỉ thế giới bên ngoài. Tóm lại, không nhất thiết là kiểu phụ nữ đã “có hạnh phúc hôn nhân”, sống trong một pháo đài gia đình và bị đồ gỗ trong nhà giám sát. Cho đến khi gặp được một người phụ nữ kiểu ấy, tôi xin phép được nhận lời mời của chị, nghĩa là chủ động nghĩ đến chị trước khi nghĩ đến Marlene. Sẽ không dễ cho tôi, nhưng nếu chị tiếp tục chiều chuộng tôi bằng e-mail thì tôi sẽ dần dà tiến gần đích hơn.

Chúc chị một buổi tối bình yên. Hôm nay tôi còn gặp em gái tôi, Adrienne. Nó sẽ vui thay tôi, khi một lần nữa thấy tôi bứt được khỏi Marlene. Và nó sẽ vui mừng khi thấy tôi còn liên lạc với chị. Nó chỉ đọc vài dòng trong thư chị, nghe tôi kể về chị, và biết ba ứng viên Emmi. Nó mến chị, bất kể chị là ai trong ba ứng viên. Nó có quan điểm giống anh nó mà.


Hôm sau
Chủ đề: Mia!
Chào Leo, đêm qua tôi đã tìm được cô ấy. Tất nhiên: Mia! Chính cô ấy đấy! Leo và Mia – nghe mới êm tai làm sao! Leo, anh nghe này: Mia năm nay 34, xinh như mộng, giáo viên thể dục, chân dài, dáng người siêu hạng, không thừa một gam mỡ, da bánh mật, tóc đen. Nhược điểm duy nhất: ăn chay, nhưng chỉ cần nói “đây là đậu phụ” thì cô ấy cũng ăn thịt. Là người đọc nhiều, rất thông minh, ưa hoạt động, tươi tắn, lúc nào cũng vui vẻ. Tóm lại: một cô gái trong mơ. Và: còn son rỗi! Tôi sắp xếp để hai người làm quen nhau nhé?


1 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Emmi, Emmi, Emmi! Tôi biết quá rõ các “Mia” chân dài rồi. Có thể nói tuần nào em gái tôi cũng giới thiệu cho một cô mới. Tôi biết các quyển giới thiệu thời trang đầy những người mẫu 0,00 phần trăm mỡ kiểu Mia, cô nào cũng xinh và chân dài không kém cô nào. Và ai cũng còn son rỗi cả. Chị biết tại sao không, Emmi? Vì họ thích thế! Và thích giữ trạng thái đó một thời gian dài nữa.

Ngoài ra: tôi không muốn cản niềm phấn khích của chị, thưa Emmi ngoài thế giới. Nhưng hiện tại tôi không hề có hứng thú đi làm quen một Mia trong mộng. Tôi rất hài lòng với cách sống của mình hiện nay. Mặc dù vậy, rất cảm ơn cố gắng của chị! À, em gái tôi gửi lời chào. Nó nói, tôi không nên phạm một lỗi là đi gặp chị. Nguyên văn: “Cuộc gặp gỡ sẽ là dấu chấm hết của mối quan hệ giữa hai người. Và mối quan hệ này đang cực kỳ tốt đối với anh!”. Chúc chị một ngày lành, Leo.


2 tiếng sau
Trả lời:
Tốt thôi, Leo, cuộc gặp mặt của chúng ta còn đợi được, tôi đã dần quen với ý nghĩ đó. Rồi anh sẽ biến tôi thành một người kiên trì! Nhưng vì sao em gái anh tin chắc là một cuộc gặp nhau sẽ chấm dứt “quan hệ” giữa hai chúng ta? Ý cô ấy là: anh chấm dứt, hay tôi chấm dứt?

Còn một điều này nữa, Leo: trong e-mail tối qua anh lại nhắc đến tình trạng “hạnh phúc hôn nhân” của tôi. Vì sao anh viết chữ hạnh phúc hôn nhân trong ngoặc kép? Nó gây ra ấn tượng rằng anh coi đó là một câu sáo mòn, hơi có ý nhạo báng. Anh hiểu ý tôi chứ?

Nhưng bây giờ đến chuyện Mia, anh đã hiểu sai ý tôi từ đầu đến cuối. Mia không phải là một người đẹp in trên giấy láng bóng của tạp chí thời trang. Mia là một phụ nữ có tầm cỡ thực sự. Và tuyệt đối không chủ ý lạc chân vào kiếp độc thân. Một trường hợp đặc trưng của định hướng quan hệ sai lầm trong tuổi hoa niên. Ở tuổi mười chín người ta làm quen một người đàn ông với vẻ ngoài như một pho tượng Hy Lạp, tràn trề sức trai, căng cứng nhục cảm. Bên trong thì rỗng tuếch, nhất là ở vùng não. Hai năm trời đầy xáo động trôi qua, chỉ toàn đợi chờ và hy vọng, cho đến khi pho tượng mở mồm. Sau đó ma thuật mất thiêng. Lúc đó người ta đã 21 – và tất nhiên lại bập ngay vào một cái thùng rỗng trong lớp sơn hoành tráng. Và người ta nghĩ, lần này chắc có nhiều thứ bên trong hơn. Lại nhầm. Thử lần nữa. Từ đó phát triển một số phận đàn bà kinh điển: cô ấy tin là mình luôn luôn cần một dạng đàn ông giống nhau để sửa “lỗi lầm của lần đầu”, song mỗi lỗi lầm lại cột chặt cô ấy hơn vào hạng đàn ông ấy. Những người mà Mia chọn, ai cũng giống ai, và không ai khử được nhược điểm của kẻ tiền nhiệm. Thậm chí ngược lại: tất cả đều khẳng định đầy ấn tượng rằng kẻ tiền nhiệm cũng là một thùng rỗng như ta. Từ hai năm nay cô ấy chán ngán đàn ông, mệt mỏi khi nghĩ đến quan hệ mới. Mia không tiến lấy nửa bước đến người khác. Mới đây cô ấy nói với tôi: nếu gặp một người nào dễ thương thì cậu cứ giới thiệu cho tớ. Nhưng tớ không muốn động tay động chân tí nào cả. Mọi việc phải tự nó diễn biến. Nếu không tự diễn biến thì cũng chẳng bao giờ diễn biến nữa. Mia là thế đấy. Leo, nghe tôi đi, anh sẽ thích Mia đấy.


1 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Emmi thân, trước tiên xin trả lời các câu hỏi mở màn của chị:

1) em gái tôi không nói cụ thể, ai trong hai chúng ta sẽ ra tay chấm dứt “quan hệ” (tôi có được viết chữ này trong ngoặc kép không?) sau cuộc gặp mặt thực sự. Có lẽ ý nó nặng về sự bất khả dung hòa giữa cuộc đối thoại bằng chữ và ngoài đời, và sự bất khả dung hòa ấy sẽ là nguyên nhân nhanh chóng đưa đến đoạn kết.

2) không gì qua nổi mắt chị thì phải! Hai ngoặc kép ở chữ “hạnh phúc hôn nhân” hoàn toàn không do tôi viết một cách có ý thức, mà hình như phần mềm soạn văn bản tự động làm việc đó. Đùa vậy thôi, sự thực là: chính chị đã viết thế, tôi chỉ trích lại thôi, vì theo tôi “hạnh phúc hôn nhân” dường như luôn luôn là một cảm nhận chủ quan. Tôi không tin rằng – lấy ví dụ - tôi hiểu “hạnh phúc hôn nhân” giống như chị hay chồng chị. Cũng chẳng quan trọng gì cả, đúng không? Tuyệt đối không có ý nhạo báng đâu, và trong tương lai tôi sẽ bỏ hẳn dấu ngoặc kép, được không ạ?

Bây giờ nói đến bạn gái Mia của chị: khi nào gặp lại cô ấy, chị có thể kể cho cô ấy biết rằng chị quen một người đàn ông, người này (đã từng) chỉ cần một phụ nữ duy nhất để KHÔNG VÀ KHÔNG sửa lại “lỗi lầm của lần đầu”. Người này cũng không kiệt quệ và mệt mỏi vì những cuộc gặp gỡ mới, cũng không tiến lấy nửa bước đến với phụ nữ, không muốn động tay động chân, đối với người ấy mọi việc phải tự nó diễn biến, còn nếu không tự diễn biến thì cũng chẳng bao giờ diễn biến nữa. Hãy nhắn cô ấy: đó là Leo, Mia ạ! Nhưng đừng nói: “Cậu sẽ thích anh ấy đấy”. Vì sự thích thú cần một tiền giả định là người ta ít nhất có một lần nhìn vào mắt nhau. Nhưng hiện tại có lẽ như thế là quá nhiều “động tay động chân” cho Mia và Leo.

(Ngoài ra tôi thấy hơi bị xúc phạm: Emmi, chị nhường tôi cho cô bạn đầu tiên gặp được nhanh thế sao? Tôi nhớ là chị có tính ghen mà!)

Gumi

40 phút sau
Trả lời:
Trời ơi, Leo, ghen gì mà ghen, tôi đâu có được “sở hữu” anh nhiều hơn là trong hộp thư này? Vả lại, một khi anh “thuộc về” một trong đám bạn gái thân nhất của tôi thì anh ít nhiều thuộc về tôi. (Chẳng lẽ anh tin chắc rằng tôi mai mối cho anh mà không có ẩn ý nào à?).

Ngoài ra, tôi cũng hay kể về anh cho Mia nghe. Anh có muốn biết cô ấy nghĩ gì về anh không? (Tôi dễ tin là anh sẽ nói: không, tôi không muốn biết. Nhưng tôi cứ tiết lộ cho anh biết nhé.) Mia nói, thấy chưa Emmi, ước gì tớ có một người đàn ông như thế, một người thích e-mail của tớ hơn sex. Đàn ông nào cũng muốn sex. Thật là có tầm, khi người đó thích nhận thư hơn thứ khác của tớ!


5 phút sau
Trả lời:
Emmi, chị lại nói về sex rồi!


3 phút sau
Trả lời:
Cám ơn, tôi cũng nhận ra thế. Tôi vừa quay trở lại thế giới đàn ông mà.


8 phút sau
Trả lời:
Dường như chị khoái bước vào đó để thả phanh viết về sex thì phải.


6 phút sau
Trả lời:
Leo thân mến, đừng giở trò đạo đức giả! Anh còn nhớ e-mail đẫm rượu vang của anh nói đến băng bịt mắt và cơn thèm muốn khi tỉnh rượu vào hôm sau không? Anh không phải là Chúa Jesus đứng cao hơn ham muốn tình dục và không có hooc-môn tình dục trong người, như anh vẫn thỉnh thoảng thích diễn! Nào, tôi có nên sắp xếp cho anh và Mia gặp nhau không?


3 phút sau
Trả lời:
Đó không phải là một đề nghị nghiêm túc!


1 phút sau
Trả lời:
Tất nhiên là tôi nói nghiêm túc! Tôi tin chắc là cả anh lẫn Mia đều mến nhau ngay tắp lự mà không cần phải “động tay động chân” gì cả. Hãy tin là tôi có kinh nghiệm nhìn người.


7 phút sau
Trả lời:
Tôi xin cám ơn và từ chối. Tôi thấy việc này khá nghịch mắt, thay vì Emmi thì làm quen với bạn gái cô ta. Chúc ngủ ngon! Leo (vẫn là) CỦA CHỊ.


8 phút sau
Trả lời:
Anh có muốn làm quen đích thân tôi đâu! Cũng chúc anh ngủ ngon! Emmi (cũng vẫn và luôn luôn) CỦA ANH, trong khía cạnh nào đó.


50 giây sau
Trả lời:
À, còn một chuyện nữa: tôi sẽ còn quay lại những lời anh nói về đề tài “hạnh phúc hôn nhân” trong ngoặc kép!! Anh cứ nên coi đó là một lời đe dọa đi! Ngủ ngon nhé, anh bạn. Emmi.


Tối hôm sau
Chủ đề:???
Hôm nay không có e-mail của Leo sao? Giận à? Vì Mia? Chúc ngủ ngon. Emmi.


Sáng sớm hôm sau
Chủ đề: Mia
Chào Emmi, tôi đã suy nghĩ kỹ. Xin quay lại đề nghị của chị. Nếu chị lo liệu được và Mia thực sự muốn thì tôi sẽ đến gặp cô ấy! Thân ái. Leo.


15 phút sau
Trả lời:
Leeeeoooo? Anh định rỡn với tôi hả?


30 phút sau
Trả lời:
Không, hoàn toàn không. Tôi hoàn toàn nghiêm túc đấy. Tôi muốn uống một tách cà phê cùng Mia. Emmi thân mến, phiền chị sắp xếp việc này được không? Thứ Bảy hoặc Chủ nhật thì tôi rảnh buổi chiều. Một tiệm cà phê ở trung tâm thì tốt. Hoặc lại đến Cà phê Huber ở hội chợ, hoặc Europa hay Cà phê Paris, đâu cũng được.


40 phút sau
Trả lời:
Leo, tôi khó hiểu anh quá. Cớ gì mà thay đổi tâm trạng đột ngột vậy? Anh định chế giễu tôi sao? Tôi hỏi Mia thật nhé? Nhưng sau đó anh không được đổi ý đâu! Mia không phải người để đem ra đùa.


3 tiếng sau
Trả lời:
Và tôi không phải người đem phụ nữ ra đùa, nhất là khi không quen người đó, lại càng không phải đùa kiểu đó. Đơn giản là tôi đổi ý: khi người phụ nữ được giới thiệu một cách nồng nhiệt như vậy, tại sao không thử đến gặp? Có gì khó khăn mà không trò chuyện vô thưởng vô phạt một tiếng đồng hồ? Vâng, Emmi, càng nghĩ ngợi lâu thì tôi càng thấy sự sắp xếp của chị dễ thương hơn. Chúc buổi tối tốt lành, Leo.


10 phút sau
Trả lời:
Tôi nghĩ thêm về phần mình, Leo! Tôi sẽ gọi điện cho Mia rồi báo tin cho anh.


90 giây sau
Trả lời:
Phần nào của chị nghĩ, và vì sao?


20 phút sau
Trả lời:
Leo thân, tôi nghi lắm, anh tin chắc rằng tôi sẽ là người đổi ý. Vì anh cho rằng tôi chẳng bao giờ có chủ ý để anh làm quen một cô bạn gái, nhất là một cô bạn gái hấp dẫn nữa. Ý anh là “Mia” chỉ có tác dụng tôn vị thế của tôi trong mắt anh, đúng không? Leo thân mến, anh nhầm rồi! Tôi gọi điện cho Mia ngay, và nếu anh đồng ý thì anh phải đến gặp cô ấy thực sự, không thì tôi sẽ giận anh vô cùng! Hãy đợi nhé. Thân ái. Emmi.


18 phút sau
Trả lời:
Mia sẽ không đồng ý đâu. Vì Mia sẽ không hiểu vì sao nên đến gặp một người đàn ông lạ, bạn của bạn gái mình, nhưng lại là một người bạn mà bản thân bạn gái mình chưa khi nào thấy mặt. Mia sẽ có lý khi tự hỏi, vì sao mình nên gặp chính người đàn ông này. Mia sẽ thấy mình chẳng khác gì con chuột bạch bị đem thí nghiệm. Nhưng tôi sẵn sàng nghe ý kiến hay hơn. Chúc chị ngủ ngon, chào tủ rượu vang hộ tôi! Khi nào xong vụ “Mia” thì chúng ta lại có thể uống một ly chúc sức khỏe nhau, được không, Emmi?


Hôm sau
Chủ đề: Mia
Chào Leo, anh có khỏe không? Hôm nay nóng chảy mỡ. Tôi không biết nên cởi đồ gì ra nữa. Anh có hay mặc quần đùi và đi xăng đan không? Hay T-shirt, hay Polo-shirt, hay sơ mi không ủi li? Mở mấy khuy trên cùng? Quần bò hay quần có li ở cạp, hay – lạy Chúa – quần soóc lửng? Phải nắng đến mức nào thì anh mới mang kính râm? Cẳng tay anh có lông không? Và ngực? Thôi, tôi chấm dứt đây.

Thực tình tôi muốn nói với anh một chuyện: tôi đã gọi điện cho Mia. Nói chung là cô ấy sẵn lòng đi uống một tách cà phê với anh ban ngày. “Tại sao không”, Mia nói thế. Nhưng anh phải tự gọi điện cho cô ấy. (Tất nhiên anh sẽ không gọi). Vì Mia tin rằng, anh đâu có muốn làm quen cô ấy, mà đây đúng là một cú đánh lẻ của bạn gái Emmi, vốn hay cố tìm cách mai mối. Ngoài ra Mia cũng muốn biết, trông anh ra sao. Tôi nói: anh ấy không xấu, tớ nghĩ vậy. Nhưng thực ra tớ chỉ nhìn thấy em gái anh ấy… Hừm, nói chung khá khó khăn. Chắc không thành! Chúc anh vượt qua nhiệt độ cao điểm hôm nay! Emmi của anh.


2 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Emmi thân mến, trả lời chị: vâng, tôi rất khỏe. Nóng kinh khủng, đúng thế! Nếu chị viết “Tôi không biết nên cởi đồ gì ra nữa” thì có nghĩa là, chị muốn tôi tưởng tượng ra hình ảnh khi Emmi không biết nên cởi đồ gì ra nữa. Trúng rồi, Emmi: tôi tưởng tượng đây!

Quần đùi thì tôi chỉ mặc ở bãi biển. (Nhưng ở đây đang không có biển, đúng không?) Xăng đan: thực ra không bao giờ, nhưng nếu chị muốn thì tôi đi mua một đôi – cho lần gặp mặt đầu tiên của chúng ta. T-shirt hay sơ mi? Cả hai, thường trùm lên nhau. Mở khuy? Tùy vào thời tiết. Hiện tại tôi mở hết khuy, tuy nhiên không ai quan sát tôi cả. Quần? Tôi hay mặc quần bò hơn quần có li. Soóc lửng? Chậm nhất là nhân cuộc gặp gỡ của chúng ta, Emmi, nếu diễn ra vào mùa hè (của những năm tới)! Kính râm? Khi đi nắng. Lông tóc? Đầu, cằm, thái dương, tay, chân, ngực… Cộng lại cũng kha khá.

À, về chuyện Mia: cho tôi xin số điện thoại! Chúc chị nhiều giờ nắng đẹp. Leo của chị.


45 giây sau
Trả lời:
Thật à? Anh định gọi cho Mia thật à? Cô ấy vẫn tin là tôi tháu cáy, hay không phải? Số đây:
0773-8636271. Mia Lechberger. Hài lòng chưa?


1 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Cám ơn Emmi. Không ngờ một ngày cuối tháng Năm mà toát lắm mồ hôi thế… Tôi sắp bay sang Budapest, hai ngày hội nghị. Tôi sẽ báo tin khi quay lại. Emmi, chúc chị mấy ngày dễ chịu. Thân ái, Leo.


2 ngày sau
Chủ đề:
Chào Leo, anh về chưa? Anh thử đoán xem sáng sớm nay tôi gọi điện cho ai, và cô ấy kể lại những gì. “Anh bạn e-mail của cậu đã gọi điện cho tớ. Tôi bị bất ngờ, suýt nữa thì dập máy. Nhưng anh ấy dễ thương lắm! Thật lịch sự, thân thiện, khá nhát, duyên dáng…” và một đống kể lể nữa. “Và giọng rất êm tai! Và phát âm rất hay!...”. Leo, Leo, anh đã giở hết võ ra phải không? Tôi phải công nhận, là lẽ ra tôi không tin anh thực sự gọi đến cho Mia. Chúc hai người vui vẻ trong cuộc hẹn ngày mai nhé. Ngoài ra Mia còn hỏi tôi có đi cùng không. Tôi trả lời: ANH ẤY nhất định không thích thế đâu. Tớ chỉ là một hình bóng tưởng tượng của anh ấy thì đúng hơn, một cô gái với ba khuôn mặt, anh ấy không biết cả ba, và không muốn phải chọn lấy một. Đúng thế, hay không đúng? Thân ái, Emmi.


3 tiếng sau
Trả lời:
Chào Emmi, tuy tôi đã quay về nhưng còn bận bù đầu. Giọng bạn gái Emmi của chị trong điện thoại nghe rất có cảm tình. Tôi sẽ báo khi xong việc, Leo. (TB: chị không phải đích thân xuất hiện, Emmi. Đằng nào thì Mia cũng kể hết mọi chi tiết buổi hẹn của chúng tôi khi còn nóng hổi, tôi đoán vậy).


12 phút sau
Trả lời:
Leo, dạo này tôi thấy anh ma mãnh lắm. Tôi băn khoăn không rõ nên hiểu thế nào. Không sao, chúc anh thành công! Emmi. Hẹn gặp lại! (Trong kiếp sau).

Gumi

Chương 6


3 ngày sau
Chủ đề:
Chào Leo, khỏe chứ? Thân ái. Emmi.


15 phút sau
Trả lời:Chào Emmi, có, rất khỏe. Còn chị? Leo.


8 phút sau
Trả lời:
Cũng rất khỏe, cám ơn. Ngoài chuyện nóng. Có bình thường không? Bây giờ đang cuối tháng Năm mà. 35 độ trong tháng Năm – ngày xưa có chuyện đó không? Ngày xưa làm gì có chuyện đó! Còn gì nữa? Mọi việc ổn cả chứ?


20 phút sau
Trả lời:
Vâng, cám ơn Emmi, tất cả cực kỳ ổn. Chị nói đúng: ngày xưa 35 độ vào cuối tháng Bảy, đầu tháng Tám, có thể vài ngày trong Năm, không hơn. Thôi cứ cho là bốn, năm ngày mỗi năm. Nhưng không trong tháng Năm, chưa phải tháng Năm! Tôi vẫn nói, chuyện trái đất nóng lên sẽ thành một chủ đề nóng. Không phải chuyện mấy cha nghiên cứu khí hậu ngồi buồn bịa ra đâu. Chúng ta sẽ phải quen dần với mùa hè ngày càng nóng hơn, tôi tin thế.


3 phút sau
Trả lời:
Vâng, Leo, mức chênh lệch nhiệt độ ngày càng kinh khủng. Còn anh, anh làm gì trong mấy ngày đêm đầu tiên nóng như thiêu này?


14 phút sau
Trả lời:
Và thảm họa thời tiết ngày càng nhiều hơn và dữ dội hơn. Lũ quét, lũ bùn, lụt lội. Sau đó là các chu kỳ hạn hán. Chị có hiểu là gì không? Hậu quả kinh tế và sinh thái của biến đổi khí hậu chưa thể lường được hết đâu.


5 phút sau
Trả lời:
Dứa Hawaii mọc trên vùng núi Alps. Quy định lắp xích chống tuyết cho lốp ô tô ở Apulia. Đồng lúa trên quần đảo Faroe. Cửa hàng bán thuốc chống đông đá ở Damascus. Những đàn lạc đà ở Murmansk. Câu lạc bộ thuyền buồm ở Sahara.


18 phút sau
Trả lời:
Trên cao nguyên Scotland sắp tới có thể rán trứng mà không cần gương tụ, nếu như gà vườn ở đó tự động biến thành gà nướng và ngay trong mùa đông cũng chỉ có thể đẻ ra trứng luộc cứng như đá.


2 phút sau
Trả lời:
Đủ rồi, Leo, tôi đủ rồi. Thôi được, tôi đầu hàng. Chuyện ra sao? Và anh chớ hỏi “chuyện gì ra sao?” Ta nên tiết kiệm chữ, được không?


13 phút sau
Trả lời:
Chị định hỏi về cuộc gặp Mia hôm Chủ nhật? Dễ thương! Thậm chí rất dễ thương. Cám ơn chị đã quan tâm.


1 phút sau
Trả lời:
“Cuộc gặp Chủ nhật” nghĩa là gì? Hình như đã có cả “Cuộc gặp thứ Hai” nữa thì phải?


8 phút sau
Trả lời:
Vâng, Emmi, buồn cười là tối hôm qua chúng tôi lại gặp nhau ngay lần nữa. Đi ăn ở nhà hàng Italia. Chị có biết nhà hàng La Spezia ở phố Kenien không? Ở đó có cái sân kín đáo rất tuyệt. Rất lý tưởng trong mấy hôm nóng nực này. Nhất là rất yên tĩnh, thêm vào đó là nhạc hay và khẽ, rượu vang ngon vùng Piemont. Tôi thực sự khuyên chị nên đến La Spezia một lần cho biết.


50 giây sau
Trả lời:
Sóng có mạnh không?


18 phút sau
Trả lời:
Sóng mạnh? Tại sao lại dùng khái niệm kỹ thuật! Chị nên hỏi chính Mia thì hơn. Chả gì thì cô ấy cũng là một trong đám bạn gái thân của chị. Thậm chí cô ấy nói: cô ấy là bạn thân nhất của chị. Emmi, xin lỗi, hôm nay tôi phải dừng tay. Ngày mai ta lại viết tiếp nhé? Chúc chị ngủ ngon. Hy vọng phòng ngủ của chị không nóng đến ngạt thở.


3 phút sau
Trả lời:
Đã muộn thế đâu, Leo. Anh còn kế hoạch nào khác à? Lại đi gặp Mia à? Nếu anh hôm nay còn gặp cô ấy thì nhắn cô ấy gọi điện cho tôi nhé. Tôi gọi mà không được. Chúc một đêm đẹp và nóng hổi, vui vẻ, Emmi.

Xin được gợi ý: anh nhất định phải nói đến đề tài “Biến đổi khí hậu”, Mia sẽ lắng nghe hàng giờ liền, vì anh trình bày rất hấp dẫn.


2 phút sau
Trả lời:
Mai tôi mới gặp lại Mia. Hôm nay tôi không lê nổi chân nữa và sẽ đi ngủ sớm. Chúc ngủ ngon, tôi tắt máy đây. Leo.


30 giây sau
Trả lời:
Ngủ ngon!


3 ngày sau
Chủ đề:
Chào Emmi, chị có đang ngó ra cửa sổ không? Ma mị quá, phải không? Đối với tôi, một trận bão kèm mưa đá cũng giống một thoáng trong ngày thế giới tận kiếp. Một lớp nâu đỏ kỳ quái che kín bầu trời, rồi đột nhiên màn mây xám xịt phủ đè lên, sau đó hàng triệu hòn sỏi trắng quật rào rạo xuống đất. Chị có nhớ tên cuộn phim về mưa ếch, hay mưa cóc, hay mưa gà gì đó? Chị có tình cờ biết phim ấy không? Thân ái. Leo.


1 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Trại súc vật. Vua cóc. K F C. Leo, những e-mail đầy ắp miêu tả cảnh trí thiên nhiên kiểu này sau khi ba ngày liền không nghe một tiếng của anh chỉ làm tôi phát điên! Xin anh hãy tìm một địa chỉ khác mà gửi nhé. Tôi không trung thành giữ hộp thư của anh nửa năm liền, không liền tù tì hàng tuần hàng tháng bỏ ra mỗi ngày vài chục tiếng đồng hồ cho anh, để hôm nay chúng ta bắt đầu trò chuyện về mưa gió và lớp mây mù nâu đỏ che lấp bầu trời. Nếu anh có gì cần kể cho tôi nghe về chính mình thì kể đi. Nếu anh muốn biết gì về tôi thì hỏi đi. Còn để đối thoại về thời tiết thì tôi quá tiếc thời gian. Hay Mia đã làm anh rối tung đầu óc, nhìn đâu cũng chỉ thấy mưa đá?

À, nhân tiện đây tôi còn vài câu hỏi nữa: anh có nói với Mia là từ nay trở đi không được kể gì cho tôi nghe về các cuộc hẹn hò nữa không? Cái trò bịt thông tin kiểu ngớ ngẩn, giữ bí mật như mèo giấu cứt này nhằm mục đích gì vậy? Ai lại chơi trò chơi ngớ ngẩn ấy? Nó làm tôi cụt hết hứng để tiếp tục trò chuyện với anh, Leo ạ, tôi muốn thực lòng cho anh biết như vậy. Chúc ngày đẹp. Emmi.


2 tiếng sau
Trả lời:
Emmi thân mến, tôi quen Mia chưa đầy một tuần lễ. Chúng tôi đã gặp nhau bốn lần. Chúng tôi có cảm tình với nhau ngay. Chúng tôi hiểu nhau một cách lạ lùng, về nhiều khía cạnh. Nhưng hãy còn quá sớm để đánh giá, liệu sự việc sẽ tiến triển ra sao. Và vẫn còn quá sớm để mang ra “khoe”. Chị hiểu ý tôi chứ? Mia và tôi, chúng tôi phải ý thức được rõ về cảm xúc của mình đã: cái gì chỉ phát sinh từ hoàn cảnh, cái gì chỉ có giá trị cho khoảnh khắc đó, và cái gì nên được giữ gìn dài lâu? Đó là những câu hỏi đơn lẻ mà chỉ mỗi người mới tự giải đáp được cho chính mình. Vì thế tôi xin chị hãy kiên nhẫn, Emmi. Sau này tôi sẽ cho chị biết hết. Riêng về Mia: chắc cô ấy cũng nghĩ giống tôi, chính vì chị là bạn gái thân nhất của cô ấy. Chị hãy cho hai chúng tôi một ít thời gian. Tôi hy vọng chị hiểu. Chào thân ái, Leo.


10 phút sau
Trả lời:
Leo thân, anh không thể nhìn hoặc nghe thấy tôi (lúc này), vì vậy tôi giải thích cho anh rõ: những gì sắp nói, tôi nói ra trong tình trạng tuyệt đối bình tĩnh và từ tốn, chậm rãi, có suy nghĩ, không hề bị kích động, không gào thét hoặc hung hãn, không, không, tôi dồn hết bản tính hiền hòa và thành tâm của tôi vào mấy lời sau đây:

Leo, tôi chưa bao giờ đọc một e-mail khốn nạn như cái e-mail mà anh vừa bắt tôi phải đọc. Chấm hết!


15 phút sau
Trả lời:
Tôi vô cùng tiếc cho chị, Emmi. Vậy tôi nên nghỉ viết e-mail thì hơn. Khi nào lại có ý muốn liên lạc với cái loa của “thế giới bên ngoài” thì chị cứ giơ tay. Vô cùng thân ái. Leo.

Gumi

5 ngày sau
Chủ đề: Tôi khao khát (…)
Chào Leo, anh ra sao rồi, trong lúc “sự việc tiến triển”? Anh và Mia đã phân loại các cảm xúc xong chưa? Anh đã nhận biết cái gì “chỉ có giá trị trong khoảnh khắc” và cái gì “nên được giữ gìn dài lâu” chưa? Anh và Mia đã riêng rẽ “tự giải đáp được cho chính mình” những “câu nói đơn lẻ” chưa?

Ôi, tôi khao khát một Leo ngày xưa, người từng nói cái gì đáng nói, người từng cảm nhận những gì đáng cảm nhận. Tôi khao khát người ấy vô cùng!!! Chúc một ngày đẹp. Emmi.

(TB: Có lẽ anh đã có thông tin về tôi và Mia. Sau khi nhận thấy Mia rõ ràng không biết nên nói gì với tôi, tôi đã đề nghị cô ấy coi Leo Leike là đề tài cấm kỵ giữa hai chúng tôi).


3 tiếng sau
Trả lời:
Emmi thân, nhận xét cuối cùng của chị đã bị làm cho tế nhị đi nhiều. Nếu thông tin của tôi chính xác thì cách đây mấy hôm chị đã nói với bạn gái Mia của chị qua điện thoại như sau: “Một là cậu kể hết cho tớ về cậu và Leo, hai là đừng kể gì cả. Trong trường hợp thứ hai, tớ đề nghị cậu hãy cho tình bạn lâu năm của chúng mình vài tháng nghỉ ngơi xứng đáng”.

Emmi, chuyện gì đã xảy ra với chị vậy? Tôi không hiểu chị. Chính CHỊ là người đưa Mia và tôi đến với nhau. CHỊ muốn tôi làm quen cô ấy bằng được. CHỊ thấy chúng tôi là một cặp đôi trong mơ. Vì sao bây giờ chị lại cay nghiệt và ác ý như vậy? Chị từng quá tin là đã nắm được phần bổ sung cho cuộc sống riêng, món sở hữu bên ngoài gia đình mang tên Leo chăng? Bây giờ chị cáu, vì chị cho rằng đã mất món tư hữu ảo của mình vào tay cô bạn gái thân nhất?

Emmi, nhiều tháng qua tôi không có ai gần gũi hơn chị. Và tôi đã (và vẫn đang) vui mừng khi mọi nỗ lực nhằm để hai chúng ta gặp nhau “bằng xương bằng thịt ngoài đời” đều thất bại. Tôi hoàn toàn bàng quan trước ngoại hình của chị, chừng nào tôi còn được thấy chị như tôi muốn thấy. Tôi biết ơn là đã không phải biết chị trong thực tế lại là một người khác với “nhân vật chính Emmi trong tiểu thuyết e-mail của tôi”, vì ở đó chị hoàn hảo, chị là người đẹp nhất thế giới, không ai sánh nổi.

Nhưng, Emmi, cũng chính ở đó không có sự thăng hoa thêm cho chúng ta nữa. Mọi thứ khác diễn ra bên ngoài hai màn hình của chúng ta mà Mia là bằng chứng tốt nhất. Tôi muốn thành thực nói rằng: thoạt tiên tôi thấy hơi bị xúc phạm, khi chị định mai mối tôi cho cô ấy. Buổi đầu tiên tôi gặp cô ấy chủ yếu là một phản ứng ương ngạnh cho chị thấy, Emmi ạ. Nhưng sau đó tôi đã nhanh chóng hiểu cái gì tạo ra sự khác biệt giữa chị và cô ấy. Chị, Emmi, thậm chí không dám miêu tả cây đàn dương cầm của mình, vì nó tuyệt đối không dính dáng gì đến thế giới của tôi. Còn Mia thì cúi xuống cách tôi nửa mét, bên kia cái bàn bé xíu, và quấn Spaghetti al Pesto bằng thìa. Khi cô ấy ngoảnh cái đầu sang bên là tôi cảm thấy được luồng gió thoảng. Cùng lúc, tôi nhìn thấy, nghe thấy, chạm tay và ngửi được cô ấy. Mia là vật chất. Emmi là tưởng tượng. Hai nhân vật với mọi ưu thế và nhược điểm của mình. Tôi chúc chị một buổi tối tốt lành – Leo của chị.


30 phút sau
Trả lời:
Đàn piano của tôi màu đen, hình khối và chủ yếu làm bằng gỗ. Phía trên nhô ra một bộ phận nằm ngang, trên đó có các phím đen và trắng, nếu ta lật một cái nắp có cạnh vuốt tròn lên. Thực ra tôi phải thuộc lòng có bao nhiêu phím cả thảy, nhưng, tiếc thay, tôi phải đếm lại đã. Cho tôi cung cấp số liệu chính xác sau nhé, Leo? Các phím trắng to hơn phím đen, và số lượng nhiều hơn. Nếu tôi nhấn lên một phím thì bên trên sinh ra một âm thanh. Không thể nào biết được chính xác âm ấy từ đâu ra. Cũng không thể xem lại trong khi đánh đàn. Nhưng quan trọng nhất là âm hưởng. Khi bấm một phím bên trái thì âm thanh trầm. Càng dịch sang phải thì âm càng cao hơn. Nhấn liên tục nhiều phím đen khác nhau thì sẽ nghe thấy một giai điệu Trung Hoa đơn giản, một dạng bài hát trẻ con Viễn Đông. Leo, nếu tôi phải giải thích nhiều hơn cho anh về các phím trắng và dùng chúng làm gì, anh cứ cho biết. Tôi tin là đã phác họa ra các chi tiết quan trọng nhất trên cây đàn piano của tôi. Vâng, tôi đã cả gan miêu trả cây piano của tôi! Xin dập đầu cung kính, Emmi của bệ hạ.


5 phút sau
Trả lời:
Chị làm việc đó quá hay, Emmi. Giờ tôi tin là đã có khái niệm về cây dương cầm của chị. Vâng, tôi tưởng tượng nó mồn một trước mắt. Và chị, Emmi, ngồi trước đàn và đếm số lượng phím. Cám ơn hình ảnh đó! Chúc ngủ ngon.


1 tiếng sau
Trả lời:
Chào Leo, tôi lần nữa đây. Tôi chưa mệt. Xét cho cùng thì tôi tiếc rằng không biết nên nói gì cho phải. Tôi chỉ thấy buồn mà thôi. Tôi đã tưởng rằng Mia sẽ đưa hai chúng ta ngoài đời lại gần nhau hơn. Nhưng rõ ràng Mia ngày càng tách rời chúng ta ra. Và tôi cũng không thể giận Mia được, tôi nghĩ ra trò đó mà. Thú thực là, tuy có định để anh làm quen cô ấy nhưng tôi không muốn đưa hai người đến với nhau. Đối với tôi, hai người là gì cũng được chứ không thể là một “cặp đôi trong mơ”. Leo, tôi đã quá chắc chắn nắm được anh. Tôi nghĩ đã biết anh. Tôi không tin sẽ xảy ra chuyện anh mê Mia. Rõ ràng Mia là người hấp dẫn. Nhưng cô ấy gần như đối cực của tôi. Thể thao từ đầu đến chân, mạnh khỏe, săn chắc, căng sức. Khỏe đến từng nốt ruồi. Tôi đoán có lẽ từng sợi lông nách cũng là cơ bắp. Lồng ngực đô đến mức không thấy vú. Và làn da rám nắng là cả một nhà máy lọc dầu dừa. Mia là một ý tưởng mạnh mẽ được nhân cách hóa. Đối với Mia, làm tình đồng nghĩa với từng nhịp đôi hít đất và tập cơ khung chậu đi kèm các lần nghỉ bắt buộc khi lên đỉnh. Mia là một phụ nữ sinh ra cho ván lướt, cho nhịn ăn giữ eo, cho thi chạy Marathon qua thành phố New York – chứ không đời nào là bạn gái cho Leo – ít nhất là tôi đã tưởng vậy. Còn anh, Leo, thì tôi đã đánh giá khác hẳn. Thích Mia nghĩa là chê tôi. Anh có thể thấu hiểu được vì sao tôi suy sụp không?


10 phút sau
Trả lời:
Ai bảo là tôi thích Mia? Ai bảo là Mia thích tôi?


2 phút sau
Trả lời:
Ô kìa: chính anh! Chính anh! Chính anh đấy! Và cách anh nói ra nữa! Anh nói ra một cách tàn nhẫn! Không thể nói ra điều đó tàn nhẫn hơn như trong e-mail tởm lợm, khốn nạn của anh về chúng-tôi-phải-ý-thức-được-rõ-về-cảm-xúc-của-mình. Anh nói: “Chúng tôi hiểu nhau một cách lạ lùng, về nhiều khía cạnh”. Tởm quá, tởm quá, tôi không ngờ anh lại như thế, Leo ạ!


5 phút sau
Trả lời:
Nhưng đúng thế: Mia và tôi hiểu nhau một cách lạ lùng, về nhiều khía cạnh. Không có chữ nào trong đó là dối trá cả. Chúng tôi hiểu nhau một cách lạ lùng, có cùng quan điểm, lập trường và nhận xét giống nhau, ví dụ như khi đánh giá cá nhân chị, Emmi Rothner kính mến ạ!


3 phút sau
Trả lời:
Anh đừng nói là đã ngủ với Mia rồi đấy nhé.


4 phút sau
Trả lời:
Emmi, chị lại vừa bước vào thế giới cảm xúc của đàn ông, đúng không? Đừng đi lạc đề. Tôi đã ngủ với Mia hay chưa, hoàn toàn không liên quan gì.


55 giây sau
Trả lời:
Không liên quan gì? Đừng nói với tôi thế! Ai ngủ với Mia thì không bao giờ ngủ với tôi, kể cả về mặt tinh thần. Tôi nhấn mạnh.


2 phút sau
Trả lời:
Chẳng phải chị luôn luôn thu gọn quan hệ của chúng ta vào vài lần chúng ta ngủ với nhau về mặt tinh thần?


50 giây sau
Trả lời:
Anh đã vài lần ngủ với tôi về mặt tinh thần? Lần đầu tiên tôi nghe chuyện đó. Nhưng nghe thấy hay!


1 phút sau
Trả lời:
Nhân thể nói chuyện ngủ, nhưng bây giờ đúng nghĩa đen: chúc chị ngủ ngon, Emmi. 2 giờ sáng rồi.


30 giây sau
Trả lời:
Vâng, tuyệt quá. Như thời xưa! Chúc ngủ ngon. Emmi.


Sáng sớm hôm sau
Chủ đề: Không đả động một lời đến sex
Chào anh, Leo. Anh nói những nhận xét chung của anh và Mia về cá nhân tôi, cụ thể là gì? Mia kể gì về tôi? Bây giờ anh đã biết ai trong ba Emmi cỡ giày 37 là tôi chưa? Ít nhất có phải tôi là cô Emmi mà em gái anh đã cả quyết: “Có lẽ anh sẽ mê cô này?”


1 tiếng rưỡi sau
Trả lời:
Có lẽ chị sẽ không tin đâu, Emmi, nhưng chúng tôi không nhận xét chị về ngoại hình, mà về nội tâm. Ngay từ đầu tôi đã nói để Mia hiểu rằng tôi không muốn biết bề ngoài của chị. Cô ấy trả lời: “Thế thì anh thiệt đấy!” (Mia đúng là một người bạn tốt). Tất nhiên cô ấy cũng biết là chị muốn đủ mọi chuyện, trừ chuyện hai chúng tôi đến với nhau. Chúng tôi hiểu rõ ngay vai trò được giao. Chúng tôi ngồi đối diện nhau mười phút là đã trở thành đồng minh trong vụ Emmi Rothner.


12 phút sau
Trả lời:
Rồi hai người, để hại tôi, mê đắm lẫn nhau.


1 phút sau
Trả lời:
Ai nói thế?


8 phút sau
Trả lời:
Leo Leike nói: “Còn Mia thì cúi xuống cách tôi nửa mét, bên kia cái bàn bé xíu, và quấn Spaghetti al Pesto bằng thìa”. Ôi cảm động quá! “Khi cô ấy ngoảnh cái đầu sang bên là tôi cảm thấy được luồng gió thoảng”. Ôi cảm động! “Cùng lúc, tôi nhìn thấy, nghe thấy, chạm tay và ngửi được cô ấy”. Ôi cảm động! “Mia là vật chất”. Hixhix! Nghe đây Leo, chuyện Marlene thì tôi châm chước cho anh. Cô ấy tồn tại trước khi chúng ta biết nhau và có các quyền cố hữu. Nhưng luồng gió thoảng khi Mia ngoảnh qua một bên thì tôi không chịu nổi. Tôi cũng muốn có dịp được ngoảnh đầu qua một bên và gây ra một luồng gió thoảng cho anh cảm thấy, sư phụ Leo ạ. (Thôi được, tôi bỏ chữ “sư phụ” đi). Luồng gió thoảng của Mia hơn gì luồng gió thoảng của tôi? Anh hãy tin tôi, tôi có thể gây ra những luồng gió thoảng tuyệt diệu khi ngoảnh đầu qua một bên đấy.


20 phút sau
Trả lời:
Chúng tôi cũng nói về vợ chồng chị, Emmi.


3 phút sau
Trả lời:
Thật sao? Anh lại đến với đề tài yêu thích của mình hả? Mia nói gì? Mia có kể là cô ấy không ngửi được Bernhard không?


15 phút sau
Trả lời:
Không, hoàn toàn không. Cô ấy toàn nói tốt cho Bernhard. Mia nói, vợ chồng chị chính cống là một đôi kiểu mẫu. Cô ấy nói, nghe chẳng ai tin, nhưng thực sự cái gì cũng ổn. Từ khi Emmi đi với Bernhard, Emmi không còn điểm yếu nào nữa. Emmi đã học được cách cư xử đúng mực. Khi Emmi cùng Bernhard và hai đứa con xuất hiện ở đâu là người ta thấy gia đình trong mơ vừa xuất hiện. Tất cả mỉm cười, tất cả thân thiện, tất cả hạnh phúc. Giữa chị và chồng chị không cần gì phải nói ra lời, đó là đất của sự hài hòa thầm lặng. Thậm chí anh chị em cũng ngồi cạnh nhau và ôm nhau – tuyệt đối thơ mộng. Ai đến thăm gia đình Rothner về thì tốt nhất là nên đăng ký vài giờ tư vấn, Mia nói. Vì người ta đột ngột nghĩ là đã làm sai mọi thứ. Thấy mình kém cỏi quá. Vì, hoặc là người ta có một bạn đời không chung vai sát cánh với mình, hay không hợp với mình nữa. (Hoặc cả hai khả năng). Hoặc người ta có con cái mất dạy. Hoặc cả ba khả năng. Hoặc người ta chẳng có khả năng nào – vì chẳng có ai. Đại khái như tôi, Mia nói. Và chỉ so sánh với Emmi là đôi khi cô ấy thấy mình thảm hại quá.


18 phút sau
Trả lời:
Vâng, tôi biết Mia nghĩ gì về tôi, vợ chồng tôi và cuộc sống gia đình tôi. Cô ấy không thích Bernhard vì có cảm giác anh ấy đã lấy mất của cô một thứ: tôi, bạn thân nhất của cô. Vâng, quỷ quái thật, cô ấy đau khổ vì tôi không còn vất vưởng như cô ấy. Không đủ vất vưởng để tới chỗ cô ấy than khóc. Tình bạn chúng tôi đã trở nên một chiều: ngày xưa chúng tôi có cùng đề tài nói chuyện, cùng nỗi bực dọc, cùng kẻ thù – ví dụ đàn ông và những mặt xấu xa của họ. Những đề tài vô tận, viết cả chồng sách cũng không hết, tha hồ buôn chuyện cả ngày. Từ ngày Bernhard xuất hiện, mọi thứ đổi khác. Dù có muốn thì tôi cũng không có gì để nói xấu anh ấy. Chẳng có lý gì để tôi ra vẻ tức tối về những trò vặt vãnh, chỉ cốt để Mia có một cảm giác đoàn kết dối trá. Chúng tôi sống trong hai tình cảnh khác nhau như ngày và đêm. Đó là vấn đề giữa tôi và Mia.


5 phút sau
Trả lời:
Mia nói, cô ấy chỉ nhớ ra một chuyện duy nhất không hòa hợp với bức tranh hoàn hảo của gia đình Rothner thơ mộng. Ít nhất thì cô cũng không giải thích được vì sao. Mặc dù đã nhiều lần nói chuyện này với chị.


50 giây sau
Trả lời:
Chuyện gì?


40 giây sau
Trả lời:
Chuyện tôi.


30 giây sau
Trả lời:
Nói về anh?


15 phút sau
Trả lời:
Vâng, về tôi, về chúng ta, Emmi. Mia không hiểu vì sao chị viết thư cho tôi, không hiểu chị viết gì, viết nhiều hay ít, vân vân. Cô ấy không hiểu vì sao chị coi trọng mối quan hệ với tôi đến thế. Mia nói: Emmi không thiếu gì cả, tuyệt đối không. Nếu có lo lắng gì thì Emmi biết là có thể đến với tôi bất cứ lúc nào, hoặc đến một bạn gái khác. Nếu cần được tự khẳng định, Emmi chỉ cần đi dạo qua khu phố đi bộ là biết. Nếu muốn tán tỉnh, Emmi có thể đứng phát vé đợi và lần lượt gọi từng người. Để có những thứ đó, Emmi không cần một đối tác viết e-mail lâu dài và chăm chỉ, vừa mất thì giờ lại vừa mệt đầu. Đúng thế, Mia không hiểu chị cần tôi làm gì, tôi có tác dụng gì, Emmi.


2 phút sau
Trả lời:
Anh cũng không hiểu à, Leo?


9 phút sau
Trả lời:
Có chứ, tôi tin vậy, tôi tin lời chị. Tôi đã cố giải thích để Mia hiểu rằng tôi là một dạng “chi nhánh ngoại vi” của Emmi, một chút khuây khỏa bên ngoài cuộc sống gia đình. Và tôi là một người tôn trọng và yêu quý Emmi như thực tế, tuy không cần Emmi phải hiện hữu. Emmi chỉ cần viết thôi, không cần gì hơn. Tuy nhiên lời giải thích ấy không làm Mia thỏa mãn. Cô ấy nói: Emmi không cần khuây khỏa. Để có sự “khuây khỏa” thì Emmi không cần mất công. Nếu Emmi đã bỏ công thì sẽ phải “muốn” gì đó. Và một khi Emmi đã muốn thì không chỉ muốn nhiều. Emmi đã muốn thì sẽ muốn tất cả.


3 phút sau
Trả lời:
Có thể Mia không biết rõ tôi đến thế, Leo. Tôi muốn “tất cả” gì của anh cơ chứ? Thậm chí tôi còn chưa ăn món Spaghetti al Pesco cùng anh. Leo thân mến, tôi cũng chưa ngoảnh đầu qua một bên để tạo ra một làn gió thoảng cho anh cảm nhận thấy. Về điểm này thì, như anh biết, bạn gái Mia của tôi đã trội hơn tôi ít nhiều. Tôi hoàn toàn không cần biết cô ấy đã tiến gần cái “tất cả” hơn tôi đến mức nào.


1 phút sau
Trả lời:
Tôi vui mừng vì chị không muốn biết, quả là một ngoại lệ.


50 giây sau
Trả lời:
Vậy thì, Mia đã tiến gần cái “tất cả” ở anh đến mức nào?


2 phút sau
Trả lời:
Điều đó luôn phụ thuộc vào ý nghĩa của cái “tất cả” đối với từng người.


55 giây sau
Trả lời:
Anh thấy chưa, Leo, đó là những câu trả lời nổi tiếng của anh để tôi bõ “công” viết lách. Anh có thể nhắn với bạn gái Mia của tôi như thế. Bao giờ anh gặp lại cô ấy? Hôm nay?


3 phút sau
Trả lời:
Không, hôm nay tôi được đồng nghiệp mời ăn. Cũng đã đến giờ phải chuẩn bị đi rồi. Emmi, tôi chúc chị một buổi tối đẹp.


45 giây sau
Trả lời:
Và anh không đưa Mia đi cùng? Vậy thì rõ ràng cô ấy chưa gần cái “tất cả” ở anh đến mức ấy.


1 phút sau
Trả lời:
Không gần đến thế, Emmi ạ, nếu điều đó khiến chị an tâm.


40 giây sau
Trả lời:
Chính thế!


50 giây sau
Trả lời:
Emmi. Emmi. Emmi.


Hôm sau
Chủ đề: Mia
Chào Leo, mai tôi đi gặp Mia! Chào. Emmi.


10 phút sau
Trả lời:
Chào Emmi, chị sẽ vui, Mia sẽ vui. Xin chào lại. Leo.


50 giây sau
Trả lời:
Anh không có gì để nói nữa sao?


20 phút sau
Trả lời:
Chị nghĩ gì vậy, Emmi? Theo ý chị, tôi nên hoảng hốt hay sao? Emmi, hôm nay chúng ta không có buổi họp phụ huynh, tôi không trốn học, Mia không phải là cô giáo tôi, và chị, Emmi, không phải mẹ tôi. Nghĩa là tôi không việc gì phải sợ cả.


3 phút sau
Trả lời:
Leo, nếu anh đã – anh biết tôi định nói gì – với Mia thì thà tôi hôm nay được anh cho biết, hơn là mai được Mia cho biết. Anh cho tôi biết chứ?


4 phút sau
Trả lời:
Tôi đã ngủ với Mia chưa chứ gì? Có thể Mia không muốn cho chị biết điều đó, nếu điều đó đã xảy ra.


90 giây sau
Trả lời:
ANH không muốn tôi biết chuyện đó. Rủi thay cho anh, Leo, tôi biết rồi! Chỉ có ai ngủ với Mia mới viết kiểu như anh viết.


13 phút sau
Trả lời:
Nếu đúng thì đó sẽ là một thảm họa cho chị hay sao? Sẽ rúng động toàn bộ “thế giới bên ngoài” của chị sao? Hay đó chỉ đơn thuần là một trò chơi trẻ con ngày xưa: không ăn được thì đạp đổ.


4 phút sau
Trả lời:
Leo, trong mắt tôi thì anh quá non nớt cho đề tài này. Vậy ta cho qua đi. Hãy chờ đón một ngày dễ chịu. Hẹn thư sau. Emmi.


10 phút sau
Trả lời:
Chị cũng đã một dạo có tâm trạng tốt hơn đấy, Emmi yêu dấu ạ. Vâng, hẹn thư sau, nhất định rồi.


Hôm sau
Chủ đề: Mia
Chào Leo, tôi đã gặp Mia!


30 phút sau
Trả lời:
Tôi biết, Emmi, chị đã báo trước rồi mà.


2 phút sau
Trả lời:
Anh không muốn biết đã có chuyện gì à?


4 phút sau
Trả lời:
Câu hỏi thú vị đấy. Bây giờ tôi có thể chọn giữa hai đáp án. Hoặc là 1): Mia rồi sẽ cho tôi biết. Hoặc 2): chị, Emmi, đằng nào cũng kể cho tôi ngay. Tôi chọn: 2).


1 phút sau
Trả lời:
Suýt đúng, bạn yêu quý ạ. Anh hỏi Mia. Chúc buổi chiều dễ chịu!


7 tiếng sau
Trả lời:
Chúc chị ngủ ngon, Emmi, buổi diễn hôm nay khá yếu.