|
Chào mọi người, lại làm phiền mọi người bằng một cái cmt nữa vậy.
P/S: Mình nhắc lại là mình viết cái này vì muốn chia sẻ quan điểm cá nhân, vì sợ k diễn đạt hết ý nên mới làm thành 1 cái comment riêng thế này, không có mục đích tranh cãi với ai hết!
Trước hết là cảm ơn mọi người đã dành thời gian đọc cái comment trước của mình :)
Cái comment này mình muốn trả lời các vấn đề mà bạn @mikochan chia sẻ ngay dưới post trước mình. Hic, mình nói hơi dài dòng, nên nếu rep bạn ở đó sợ không diễn đạt hết ý.
Thân gửi bạn mikochan và những bạn có cùng thắc mắc với bạn:
- Thứ nhất, cái comment của mình không hề có ý miệt thị, mà như mình nói bạn đầu, đó là những suy nghĩ cá nhân mà mình muốn chia sẻ và góp ý với BTC cuộc thi. Kết quả đã được công bố, mình tôn trọng ý kiến của BTC, BGK và khán giả của cuộc thi này. Cái mình trình bày không phải nhằm chê trách việc trao giải như thế là không hợp lý, mà theo mình cuộc thi có những điểm còn thiếu sót mà mình muốn góp sức chỉ ra để mọi người cũng rút kinh nghiệm cho những lần thi sau chỉn chu hơn. Dường như bạn đang hiểu sai mục đích và ý nghĩa những gì mình nói.
- Thứ hai, về vấn đề 50/50 hay 70/30, đó cũng chỉ là tỷ lệ mà bản thân mình đưa ra để mọi người tham khảo. Mình chả bắt được mọi người phải theo ý kiến của mình là 50/50, mình đưa ra như thế, chỉ vì bản thân mình thấy vậy thì hợp lý hơn thôi. Nhắc lại lần nữa, mình trình bày quan điểm hoàn toàn theo ý kiến cá nhân.
- Thứ ba, về vấn đề vote mang tính thiện vị như bạn nói. Con người mà, ai cũng có một chút thiên vị riêng trong mình, khán giả cũng thế mà BGK cũng vậy. Lí do rất đơn giản, vì tất cả đều là con người mang trong mình đầy đủ "hỉ" "nộ" "ái" "ố" hay nói cách khác là "thất tình lục dục", có yêu có ghét riêng. Bạn cho rằng bình chọn của số đông là thiên vị. Có người sẽ cho rằng đánh giá của một số ít người là thiếu xác đáng. Còn bản thân mình nghĩ, con người ta từ lúc hình thành từ thời thượng cổ cho đến nay hầu như luôn trung thành với quy luật số đông. Như bạn nói cái việc các cuộc thi trên truyền hình có rất nhiều khán giả vote cho những người mà họ không thân quen? Điều đó đúng. Nhưng nhìn theo một khía cạnh khác ta sẽ thấy điều đó bị biến chất thành một cách hiểu khác. Người họ vote cho là thần tượng của họ, người họ yêu mến có cảm tình, hoặc là người mang những nét gì đó giống với người mà khán giả đó yêu mến ... có muôn vàn lí do, không phải sao? Và tất cả những lý do đó đều xuất phát từ cái sự "thiên vị" mà ra cả. Bởi vì tình cảm, cảm xúc, nghệ thuật là những thứ không có một thước đo khuôn thước nào cả, đúng không?
Lật lại vấn đề, theo quan điểm cá nhân mình, như mình vừa trình bày ở trên, trong mỗi người dù ít, dù nhiều đều mang những tình cảm thiên vị riêng mà thôi, đây là điều hoàn toàn bình thường và không thể tránh khỏi. Nhưng cớ gì bạn cho rằng số đông thiện vị mà không cho rằng số ít cũng thiên vị? Mình nghĩ, có lẽ cũng vì nghĩ như thế mà hầu hết các cuộc thi đều có 50% quyết định từ BGK và 50% quyết định phụ thuộc và ý kiến của khán giả, người xem. Tức là 50% quyền quyết định thuộc về số đông, và 50% quyết định thuộc về số ít. Con người vốn trung thành với quy định số đông, mà đưa ra quyền quyết định 50/50 chẳng phải đã là một sự nhân nhượng và được suy xét chín chắn hay sao?
- Về việc bạn nói mình mâu thuẫn giữa "chạm tới cảm xúc số đông" và "100 cái lý không bằng một tý cái tình": Vậy mình hỏi bạn "cảm xúc" là gì? "Cảm xúc" chẳng phải cái tình sao? Câu nói "100 cái lý không bằng một tý cái tình" của mình ý là con người đều mang tình trong người thì đều có sự thiên vị nhất định (không nhiều thì ít). Mà người nào "chạm tới cảm xúc số đông" thì lẽ đương nhiên sẽ nhận được nhiều "sự thiên vị" hơn từ số đông. Mình không thấy đây là điều gì mâu thuẫn hết. Có chăng là bạn không hiểu hết ý của mình, mà chỉ nhìn mặt con chữ để phán đoán thôi :)
Tất nhiên, nhưng điều mình chỉ ra ở trên chỉ là cách nhìn của cá nhân mình thôi. Mình nhắc lại lần nữa là mình không hề phản đối kết quả cuộc thi, mình tôn trọng và trân trọng tất thảy các bạn - những nguời dám chia sẻ suy nghĩ và biết yêu thương.
Thân! |
|