|
Chào các bạn,
Mình mạn phép dùng một post để trả lời chung cho tất cả. Cảm giác của mình bây giờ là thất vọng lần 2 khi hình như các bạn đang quy chụp cho mình kiện cáo, là "phản đối lại quyết định của cả BTC và BGK", là "thay vì các bạn ngồi góp ý hay ý kiến hoặc thắc mắc bài viết mình điểm không cao chỗ nào, thì tớ thấy các bạn nên ngồi lại suy ngẫm bài viết của mình có lỗi điểm nào mà không nhận được điểm cao từ BGK thì đúng hơn".
Tham gia một sân chơi, thì mình chấp nhận những quy định của sân chơi đó đề ra. Và khi kết thúc cuộc chơi, mình nêu lên những cảm xúc của người tham gia để các bạn có cái nhìn toàn diện hơn và để đóng góp cho những event sau hay hơn, hấp dẫn hơn, và công bằng hơn. Mình không hề phủ định công sức của các bạn, đầu bài viết của mình lúc nào cũng cảm ơn những người đã tạo ra event này và cả BGK, cái này là cảm ơn thật lòng, không phải lời sáo rỗng, cho phải phép.
Khi mình nhận được phản hồi của hai bạn và dòng comt của em Aqua: "Hẳn là ss thích số lượng ko thích chất lượng rồi :))", nói thật đây chính là sự xúc phạm mình, nên chăng em cần xem lại thái độ và xin lỗi? Mình cứ tưởng sau một bài viết dài mà mình đã bỏ công sức ra để đóng góp, mình nhấn mạnh là đóng góp chứ không phải là kiện cáo nhé thì sẽ nhận được những lời cảm ơn và ghi nhận chứ, điều này mình đã từng làm ở một cuộc thi khác và người đón nhận ý kiến cũng đồng tình và thừa nhận điểm không công bằng ở đó, hứa sẽ cải thiện ở những cuộc thi sau để hạn chế nó. Có lẽ, thời điểm đó lời nói của mình chỉ là lời nói của một mem thường mới vào Kites nên nó dễ được đồng cảm và chấp nhận, hay có lẽ bài viết của mình hôm qua lại bị xem là dưới tư cách của một người không được giải cao nhất vào phàn nàn và phủ định sạch trơn công sức của tất cả mọi người?
Thật ra, lúc đầu đắn đo lắm mình mới quyết định đăng bài góp ý đó vì mình biết rõ hậu quả, thể nào cũng bị người ta gán cho cái tội danh GATO này. Nhưng thật sự vì một sân chơi công bằng hơn mình đã mạnh dạn đăng nó.
Bài post của mình hôm qua với 3 mục đích:
Thứ nhất, để khẳng định mình và trangsjk là hai cá nhân dưới tư cách tham gia cuộc thi nêu lên cảm xúc, chúng mình chưa hề trao đổi hay nói chuyện trước đó, có thể nói là không quen biết, có lẽ sự biết nhau duy nhất là hoạt động trong thread phim Ngọn gió đông năm ấy mà thôi, mình cũng chưa bao giờ nói chuyện trực tiếp với bạn này, nên một lần nữa mình khẳng định, mình và trangsjk hoàn toàn độc lập trong ý kiến và nhận xét, không hề vì một chút tư tình mà tâng bốc cho nhau để dìm hàng người khác, cũng như không hề hùa nhau đi hội đồng để phản đối quyết định của BGK và BTC, xin đừng kéo những người không liên quan vào cuộc.
Thứ hai, mình là người đã thai nghén ra tác phẩm dự thi, đứa con tinh thần của mình, nên mình nghĩ cũng cần lên tiếng để bảo vệ quan điểm mình. Bạn Nhutphonglin mới là người không đọc kỹ bài viết của mình, mình nhấn mạnh việc dùng nhiều màu chữ lẫn hình ảnh, đó là ý kiến cá nhân của mình, ý mình là ngay cả hình ảnh minh họa có phù hợp đi chăng nữa, cũng gây khó chịu, dễ làm đứt mạch cảm xúc, nhưng mình chọn cách đánh đổi đó là để người tiếp cận không thấy nó dài nhằng rồi không đủ kiên nhẫn theo tiếp, đó là cách của mình, và mình cũng đã nói rõ mình giải thích cho ý tưởng mà không phân tích đúng sai. Có lẽ các bạn chưa biết mình, mình là người rất cầu toàn, nên rất thận trọng trong cách dùng từ ngữ, câu chữ. Mình không cần bạn đi chỉ lại (chỗ này nhiều người sẽ dùng từ dạy) những thứ như in nghiêng, bôi đậm, cho vào ngoặc kép những câu trích dẫn... cũng không cần bạn cố ý nhấn mạnh thêm một bài văn, cái này nói rộng ra nếu từng là học sinh đi thi, thì không được dùng hai màu chữ trong bài viết. Và giả như, nếu đó đúng là quy định, hay tiêu chí chấm giải của các bạn, các bạn có quyền không chấm bài viết của mình và ghi rõ lý do, mình cũng hài lòng. Mình chỉ xin phản biện lại một chút những ý kiến của bạn Nhutphonglin về việc làm nổi bật cảm xúc của nhân vật, đó là cách bạn và nhiều người vẫn hay dùng, cách truyền thống, còn mình làm theo cách của mình cũng không có gì sai, do đặc thù mình viết toàn thơ cả :), có sai chăng là không phù hợp với tiêu chuẩn của bạn, chính bạn cũng thừa nhận mỗi người có quan điểm khác nhau, nên mình xin dừng câu chuyện với bạn tại đây vì mình thấy cả hai đã hiểu rõ lập trường của nhau rồi, và xin bảo vệ cho nhau quan điểm, đừng để mất hòa khí.
Thứ ba, góp ý cho cơ cấu điểm cuộc thi và thành phần BGK
Các bạn vẫn chưa ngộ ra vấn đề mà cứ giữ khư khư quan điểm, vậy để mình chứng minh cho các bạn thấy nhé.
Chưa bước chân vào tham gia dự thi, bạn cũng dễ dàng nhìn thấy nếu về thứ hạng 11 trở đi cả 3 kênh vote, điểm tối đa nhận về chính là 40 điểm từ BGK, mấu chốt vấn đề mình muốn nói chính là ở đây, đó chính là sự bất công mà đến giờ các bạn vẫn chưa nhìn ra được. Mình đã nêu một ví dụ minh họa khá rõ ràng, nhưng chắc phải để mình chứng minh bằng con số, do mình rất ngại lôi SBD của người khác vào, khéo người ấy lại bị hiểu lầm là cũng cùng hội cùng thuyền với mình, nên bài post trước mình đã dùng chính những SBD khác là bài viết của mình để minh họa.
Bỏ hết điểm từ vote ra: SBD 27: 28 điểm, nhưng SBD 40 được 33 điểm, SBD 43 được 32 điểm, thứ hạng sẽ bị đảo lộn. Cá nhân mình tự đánh giá, bài 27 mình viết có tâm huyết, có dụng công nhưng chắc chắn không cảm xúc bằng 2 bài còn lại, vì những bài kia mình viết về một chi tiết mình cảm trong truyện, không phải cái cách tường thuật lại truyện thông qua cảm xúc và những vần thơ của mình, theo cái cách mà mình tham vọng đặt vào cho bài 27, nên kết quả như vậy cũng dễ hiểu thôi. Đó là trong nội bộ những tác phẩm mình viết ra, vậy người khác thì sao? Mình xin lấy lại ví dụ bài số 42, bài này được 28 điểm, nhưng khi có điểm vote vào hạng down xuống 23. Cái mình nói không công bằng chính là điểm này. Mình có nhấn mạnh ở bài trước, bỏ điểm vote ra, tất cả các bài rất đồng đều nhau, nghĩa là ai viết cũng hay cả.
Mình nói không công bằng còn ở chỗ, bài được đánh giá cao nhất và cao thứ nhì trong cùng một giám khảo chỉ chênh nhau một hai điểm, nhưng khoảng cách từ vote tận 4 điểm và tăng dần đều với những bài về sau.
Mình nói là tách riêng biệt giải độc giả bình chọn (tạm gọi là giải yêu thích) và giải do BGK (tạm gọi là giải chuyên môn). Cái giải yêu thích là đến từ độc giả, họ yêu thích có rất nhiều lý do, không phải theo tiêu chuẩn của BGK, có thể thích vì đồng cảm, có thể thích văn phong, có thể thích cách trình bày, có thể thích vì cảm xúc, hay thích đơn giản chỉ vì mình thích truyện đó... Mình không hạ thấp trình độ chuyên môn của độc giả, thứ mình nói là số lượng quá nhiều thì độc giả kiên nhẫn đọc hết có mấy ai? Chắc chắn đánh giá của bạn ấy sẽ không thể toàn diện và khách quan được, dù có là trên số đông đi chăng nữa, chưa kể điều không nói ai cũng biết, người quan hệ nhiều thì bạn bè nhiều, quan hệ ít thì bạn bè ít, nó phản ánh không đúng thực chất của bài viết, mong các bạn hiểu.
Ngay cả những cuộc thi viết lớn khác, hoặc những show truyền hình thực tế các bạn thường thấy, hai thứ này cũng tách biệt nhau hoàn toàn và sẽ có giải riêng biệt do độc giả/khán giả bình chọn. Nếu như cuộc thi cơ cấu giải thưởng lớn nhất là do khán giả bình chọn đi nữa thì những vòng đầu BGK đã chấm để sàng lọc những thí sinh chất lượng trước đó và không thiếu những trường hợp người đăng quang được yêu thích lại không được đánh giá cao hơn thí sinh hạng thấp hơn từ BGK...
Các bạn không thể tổ chức một event mà không PR. Và nói thật, nếu các bạn đã đưa vote vào cơ cấu điểm mà chưa quy định người nào để lộ danh tính bài viết thì bị hủy tư cách bài dự thi thì các bạn cũng không có quyền làm điều đó. Chính các bạn cũng đang khuyến khích: "Để mọi người biết và bình chọn bài dự thi của bạn, bạn hãy kêu gọi bạn bè cùng hưởng ứng nhé!" Mình đảm bảo, các bạn lập ra rồi liên tiếp đi canh chừng, nhắc nhở những bài vi phạm, hoặc hủy bỏ tư cách tham gia của những bài vi phạm chẳng phải thêm việc cho các bạn hay sao?
Còn về BGK, mình không hề xem nhẹ trình độ của họ cũng như sự công tư trong việc chấm giải có biết bài viết nào của ai hay không, mình chẳng hề có ý đó. Các bạn cũng liên tiếp thừa nhận hay hay dở cũng là ý kiến mỗi người, ý mình nói ở đây giám khảo cũng là con người cũng có ý kiến chủ quan riêng biệt đối với từng tác phẩm mà mình từng đọc qua và từng yêu thích, thêm một vài vị giám khảo để "hạn chế" (không thể xóa bỏ) tính chủ quan ấy đi, mình không hề kêu gọi các bạn gom một đống người không đủ chất lượng về làm BGK nhé, mong đừng hiểu sai ý mình và châm chọc mình bằng câu comt rất phản cảm dưới post :). Còn số lượng như thế nào mà mình gọi là ít, các bạn có thể tham khảo thành phần BGK của những cuộc thi viết có tên tuổi khác, xin cho phép mình ko trích dẫn, như thế là không tôn trọng nhau.
Mình có đôi dòng nhắn riêng cùng thí sinh SBD 19: Có lẽ em rất buồn vì những ý kiến tranh luận, phản hồi qua lại trong thời gian qua. Nhưng chị khẳng định một lần nữa, những bài viết của chị không hề có ý công kích em, chị chỉ bảo vệ cho những thí sinh khác, những người thật sự có bài viết hay nhưng lại không đạt giải mà thôi. Rất mong em hiểu và không cảm thấy bị tổn thương.
Mình cảm ơn các bạn đủ kiên nhẫn đọc bài viết này lần nữa, và nếu có phản hồi, mong các bạn phản hồi bài mình viết với tư cách một người tham gia dự thi, không phải với tư cách người-không-hài-lòng-vì-không-đạt-giải-cao-nhất, đó cũng là một cách tôn trọng mình, cảm ơn các bạn. |
Rate
-
Xem tất cả
|