Quên mật khẩu
 Đăng ký
Tìm
Event Fshare

Tác giả: lichee2702
In Chủ đề trước Tiếp theo
Thu gọn cột thông tin

[25.08.2013][zingnews]Đàm Vĩnh Hưng gọi nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 là 'ngụy quân tử'

[Lấy địa chỉ]
11#
Đăng lúc 26-8-2013 20:35:01 | Chỉ xem của tác giả
mỗi người có 1 gu nhạc riêng hơn nữa bác là một nghệ sĩ tiền bối, thuộc vài hàng lão làng của giới nghệ sĩ nước mình thì bác hoàn toàn đủ tư cách và kinh nghiệm để đưa ra những nhận xét của mình về giới nghệ sĩ trẻ hiện nay. Đàm Vĩnh Hưng hơi vội vàng khi ám chỉ như thế này với 1 tiền bối của mình, điều này chỉ khiến nhiều ng bất bình hơn mà thôi.
Trả lời

Dùng đạo cụ Báo cáo

12#
Đăng lúc 26-8-2013 22:24:41 | Chỉ xem của tác giả
Trích 1 Blogger viết về Mr Đàm cho mọi người cùng đọc:
"Có ai đó viết sau khi em gửi tâm thư rằng, tài năng và nổi tiếng là khác nhau, chắc em đã đọc, và người ta nói em nổi tiếng chứ không tài năng, nghĩa là em là người hát chứ không hẳn là ca sĩ- ca sĩ ở đây là chữ dùng trang trọng, đúng đắn và chính xác, chữ dùng cho nghề, chữ dùng cho nghệ thuật. Một vài tờ báo ( be bé) gọi em bằng danh xưng: Ông Hoàng nhạc Việt và em có vẻ khoái, khoái là khác mà đúng là khác em ạ, đôi khi hai chữ danh xưng Ông Hoàng vào trường hợp em lại xúc phạm đến một thế hệ ca sĩ lớn- lớn và tài năng của nước Nam mình đấy."

Sai hay đúng mỗi người tự có ý kiến riêng !
Trả lời

Dùng đạo cụ Báo cáo

13#
Đăng lúc 26-8-2013 22:26:40 | Chỉ xem của tác giả
=)), nhạc sĩ nói ji sai sao, DVH chỉ giỏi kiếm tiền chứ hát cái nỗi ji, giong thì yếu, hát toàn phải ngắt câu từ ra để lấy hơi, hát thì ăn tạp thể loại nhạc nào cũng vào 1 tí chả chuyên cái gì,ko dám chê là it học chứ cứ xem The Voice là đủ hiểu, chả biết nhận xét cái khỉ ji về âm nhạc, toàn suốt ngày em mạc bộ này đẹp, em chỉ có chút chút xíu là chưa được, nhìn như con rối trên sân khấu, mắc cười. đã it học thì bị nhạc sĩ chửi cho là đúng rồi kêu ca nỗi ji =]
Trả lời

Dùng đạo cụ Báo cáo

14#
Đăng lúc 26-8-2013 22:31:56 | Chỉ xem của tác giả
Thêm bài trên TCCL:

"LỊCH SỬ CÓ VÔ SỐ TRƯỜNG HỢP TÀI NĂNG NHƯNG KHÔNG NỔI TIẾNG, VÀ NGƯỢC LẠI…"

Chẳng cần là quân tử giả hay quân tử thật thì cũng biết rằng giá trị tài sản và vật chất kiếm được không bao giờ thể hiện của giá trị tài năng mà mình có. Và “danh dự của những “giải thưởng” chất ngất trong căn phòng đang lưu giữ những vẻ vang của nghề nghiệp của Hưng” cũng không thể lấy đó làm bằng chứng cho tài năng thật sự, “Mr. Đàm” à.

Đàm cần phải phân biệt sự “nổi tiếng” và “tài năng”.

Lịch sử, trong nhiều lĩnh vực, đã cho thấy có vô số trường hợp tài năng nhưng không hề nổi tiếng và ngược lại. Lấy cái thước đo giàu có vật chất và thành tích giải thưởng để vênh váo cho rằng mình có tài thì chỉ càng cho thấy một sự ngộ nhận và xuẩn ngốc một cách ấu trĩ. Nói bố láo như Đàm thì hóa ra ai không có giải thưởng hoặc ít giải thưởng hơn Đàm thì kém tài hơn Đàm à? Cây thước của Đàm chỉ cho thấy Đàm quả thật là có “độ cao” về vật chất nhưng nếu dùng nó để đo tài năng của Đàm thì e rằng không chính xác và hẳn phải dùng một cây thước khác có độ cao khiêm tốn hơn rất nhiều lần.

Sự giàu có trong “sự nghiệp đi hát” của Đàm có được là do Đàm gặp đúng thời.

Nó rơi vào đúng cái thời mà thị hiếu số đông không thể được xem là chuẩn mực để đánh giá chân giá trị; cái thời mà ca sĩ trình độ nhạc chợ và nhạc kẹo kéo có thể sắm kim cương hột xoàn; cái thời mà các bảng xếp hạng và các giải thưởng chỉ là những sô diễn nhố nhăng được tổ chức để lấy tiền tài trợ hơn là để vinh danh những ai cần và đáng vinh danh; cái thời mà cảm thụ âm nhạc không thể được “định nghĩa” mà chỉ có thể “miêu tả” với những từ đại loại “bát nháo”, “rẻ tiền”; cái thời mà chất giọng và tâm hồn nghệ sĩ không được đánh giá cao bằng bộ quần áo mà “ca sĩ” mặc, cái thời mà người ta đếm số thành viên fan base để “tính” mức độ thành công sự nghiệp…

Đàm đã nổi tiếng trong cái thời như thế đó.

“Quăng” Đàm vào một môi trường nghệ thuật đúng nghĩa, loại như Đàm không chỉ không có cửa làm ca sĩ hạng C mà chỉ đáng soát vé thôi, không hơn không kém!
Trả lời

Dùng đạo cụ Báo cáo

15#
Đăng lúc 27-8-2013 00:42:28 | Chỉ xem của tác giả
nếu mình nhớ không nhầm thì Đàm cũng rất thích nói về Phật Giáo, và lúc nào cũng nói đến tu này tâm nọ, thực ra tu không chỉ tu tâm mà còn tu khẩu nữa. Đầy cách để người ta phản biện, chưa nói đến vấn đề trình độ, thì khoảng cách tuổi tác cũng đáng để Đàm có cách ứng xử khác, không mất mát gì nhiều cho anh đâu.
Một người nghệ sĩ trải qua từng ấy tuổi đời, liệu có đáng với cách anh gọi là Ngụy quân tử hay lên mặt dạy đời, khoe khoang mấy cái thành tích ảo đấy.
Ai mà chẳng tức khi bị phủ nhận tài năng, nhưng đây không phải cuộc cãi tay đôi ngoài chợ, có thời gian để anh hiểu, để suy ngẫm. Đã thế lời mình viết ra lại còn bảo vì cho fans này nọ, anh còn không dám thừa nhận là bản thân mình cay cú, mà phải mượn danh người khác để đưa lời thì ai mới là Ngụy quân tử.
Thấy buồn vì có vẻ văn hoa ứng xử trong xã hội ngày càng bị đánh giá thấp, người ta chỉ quan tâm đến cảm xúc, tự ái của bản thân mình mà thôi.
Trả lời

Dùng đạo cụ Báo cáo

16#
Đăng lúc 27-8-2013 00:51:08 | Chỉ xem của tác giả
trẻ ranh mà dám hỗn láo với bậc cha chú

có lẽ ĐVH được xưng tụng quá nhiều nên tưởng mình giỏi lắm,tài năng lắm

tài năng của ĐVH ra sao thì ai chả biết,dân có học nhạc chẳng coi cái giọng hát của ĐVH ra gì đâu

ngồi đó mà láo lếu,k biết trên dưới phải trái gì hết

cái thứ này mà cũng được gọi là Ông hoàng nhạc Việt ư,có mà ông hoàng thị phi,thím đanh đá thì có

tới NS Nguyễn Ánh 9 mà thím ý còn dám láo hỗn thì đủ biết tư cách của thím ý ra sao rồi
Trả lời

Dùng đạo cụ Báo cáo

17#
Đăng lúc 27-8-2013 08:19:26 | Chỉ xem của tác giả
anh chành này vô học nên ăn n'i có vẽ lề đường xó chợ
nhưng cũng vỳ vậy cho nên mình củng phải hiểu cho anh ta
dân giang hồ mà ai đánh mình thì mình cũng ăn miếng trả miếng lại
hai bên DVH và NA9 đêu thua thiệt hết đợt này

Bình luận

NS Nguyễn Ánh 9 k thua thiệt đâu bạn ạ,coi phản ứng của khán giả và dân nghệ sĩ là biết,ai cũng ủng hộ ông hết,chỉ có thím Đàm là mất nhiều thôi  Đăng lúc 30-8-2013 11:11 AM
Trả lời

Dùng đạo cụ Báo cáo

18#
Đăng lúc 27-8-2013 10:35:56 | Chỉ xem của tác giả
Văn hóa Việt Nam ngày càng thui chột là bởi những người như thế này. Lúc mẫu giáo thầy cô, cha mẹ đã dạy là phải biết :"Kính trên nhường dưới". Phải thấy rằng được tiền bối nhận xét cho là một niềm vinh hạnh, và càng vinh hạnh hơn khi vị tiền bối đáng kính đó chỉ ra những cái chưa hay chưa tốt của mình. Phải biết rằng ở đời ai nói những điều đó với mình mới là người thương mình bởi họ muốn mình thật lòng tiến lên phía trước. Đúng là người có lớn mà không có khôn, điều đơn giản tối thiểu đó cũng không biết. Hơn thua đốp chát như dân chợ búa.
Trả lời

Dùng đạo cụ Báo cáo

19#
Đăng lúc 27-8-2013 22:36:20 | Chỉ xem của tác giả
Lại tự tìm "like" nữa à thím? Tuổi gì mà lên mặt nói với người ta? Giàu quá rồi, quyền lực quá rồi nên không xem ai ra gì à? Mọi thứ thuận lợi quá rồi nên thảnh thơi tìm kiếm scandal cho cuộc sống bớt nhàm à? Uổng cho một thời tôi hâm mộ ĐVH!
Trả lời

Dùng đạo cụ Báo cáo

20#
Đăng lúc 1-9-2013 08:37:06 | Chỉ xem của tác giả
nói thật thì mik thấy mr Đàm chẳng ra làm sao cả!=.=
một người đáng tuổi cha,tuổi chú,giàu kinh nghiệm góp ý một chút thì đã sao?!
ai lại có cái thái độ hỗn laó như zậy chứ?!
lời bính phẩm của nhạc sĩ mr đàm cũng có thể coi như là 1 lời góp ý của một bậc trưởng lão để rút kinh nghiệm,hoàn thiện bản thân hơn,đâu phải ai cũng hoàn thiện,phải biết phấn đấu,tiếp thu chứ!
hơn nữa,nhạc sĩ cũng bình phẩm về giọng ca của vài ca sĩ khác nhưng cũng đâu ai có phải ứng như mr đàm chứ?!
"tiên trách kỉ,hậu trách nhân",mr đàm tốt nhất là nên nhìn lại bản thân trước rồi hẵng trách người khác!
Trả lời

Dùng đạo cụ Báo cáo

Bạn phải đăng nhập mới được đăng bài Đăng nhập | Đăng ký

Quy tắc Độ cao

Trả lời nhanh Lên trênLên trên Bottom Trở lại danh sách