Câu chuyện phiên tòa của Luật sư Shin Jong Bum (57) – Park Yoochun và Kang Jung Ho

cunandchip

Câu chuyện phiên tòa của Luật sư Shin Jong Bum (57) – Park Yoochun và Kang Jung Ho

Phát hành trên Tạp chí Luật, ngày 15.07.2016

Shin Jong Bum
Luật sư thuộc Văn phòng Luật Nurim
Cựu Công tố viên quân đội trực thuộc Bộ Quốc Phòng

Tôi không biết rõ Park Yoochun là ai cho đến một ngày, sau khi nhìn thấy tên cậu ấy đứng ở vị trí số 1 trên bảng xếp hạng các từ khóa được tìm kiếm nhiều nhất. Tôi đã tìm hiểu và phát hiện ra có một đơn kiện cáo buộc tấn công tình dục đã được đệ trình chống lại cậu ấy, và rồi tôi cũng biết được cậu ấy là một ngôi sao Hallyu có tiếng. Sau đó, tôi chợt nhận ra rất có thể tôi đã nhìn thấy cậu ấy trên tivi rồi. Khi tôi nói không biết Park Yoochun là ai mọi người gọi tôi là “Ajae” – ông chú.
Dù sao đi nữa thì cũng đã có một bản cáo buộc tấn công tình dục chống lại Park, rằng cậu ta tấn công tình dục một nạn nhân ở trong nhà vệ sinh khi uống rượu ở một cơ sở vui chơi giải trí người lớn. Bên nguyên đơn là nhân viên phục vụ tại quán. Các bài báo với tiêu đề liên quan đến vụ việc này gần như bao phủ tất cả các phương tiện truyền thông và internet. Bên nguyên đơn nộp đơn tố cáo một tuần sau khi vụ việc xảy ra và vài ngày sau thì rút đơn kiện. Tuy nhiên, cảnh sát vẫn tiếp tục điều tra vì xâm hại tình dục không phải chỉ là một tội danh để khiếu nại.

Trong khi cảnh sát thụ lí đơn, vô số các bản tin được đăng tải thông qua các trang báo và internet, và một số người được gọi là các “chuyên gia” bắt đầu xuất hiện trên các phương tiện công cộng, nhả ra hàng loạt các thể loại giả thuyết giả định. Các kênh truyền thông thì nhiệt tình đưa tin cho công chúng biết về các tình tiết “ẩn sau” vụ việc, những nội dung có khả năng khơi dậy bản năng và trí tò mò của mọi người bao gồm mối quan hệ giữa bên nguyên đơn và Park Yoochun, những ai đã đi uống cùng cậu ta, rồi loại cơ sở giải trí nào mà họ tới, hay tại sao nhà vệ sinh lại là nơi xảy ra tấn công tình dục, thậm chí là bao nhiêu tiền đã được vung ra để bên kia rút đơn tố cáo? Hơn thế nữa, vụ việc này tưởng như được khép lại bởi sự rút đơn kiện của phía nguyên đơn càng khiến nó bị thổi phồng quá mức. Ngay khi bản tố cáo đầu tiên được rút, xuất hiện liên tiếp 3 người phụ nữ đệ đơn tuyên bố bị Park tấn công tình dục. Vụ việc nhanh chóng bị khuếch đại và nhận được sự chú ý bùng nổ từ công chúng, giới truyền thông và cộng đồng mạng được hâm nóng hơn bao giờ hết. Tâm điểm chú ý của dư luận và các con mắt diều hâu đổ dồn về cơ quan đại diện của Park và Văn phòng quận nơi Park đang làm việc với tư cách là nhân viên phục vụ cộng đồng, từng bước chân và cử động của Park bị rơi vào tầm ngắm. Park hầu như không thể di chuyển tới nơi làm việc của mình được nếu không có sự hộ tống của các vệ sỹ. Khuôn mặt của Park giữa rừng vệ sỹ vây quanh hiện lên đầy mệt mỏi, quá hốc hác để phù hợp với cái tên của một ngôi sao Hallyu.

Bất chấp kết quả điều tra, cậu ấy dường như đã nhận được một bản án nghiệt ngã từ công chúng.

Một tháng sau, tin tức tung ra nói rằng phía cảnh sát đã điều tra tất cả 4 cáo buộc tấn công tình dục chống lại cậu ấy với tuyên bố PARK VÔ TỘI. Tuy nhiên, các bản tin về việc  Park vô tội lại được báo cáo một cách hời hợt và ngắn gọn để thay vào đó là các thông tin “quan trọng hơn” như trường hợp một quan chức cấp cao của chính phủ đem chó và lợn ra so sánh với thường dân Hàn Quốc hay việc triển khai Hệ thống Phòng thủ tên lửa THAAD ở Hàn. Hiện giờ, cả người dân và các phương tiện truyền thông dường như chẳng có ai để tâm đến việc PARK VÔ TỘI.

Tôi cũng biết rõ về trường hợp của Kang Jung Ho. Một phần vì từ nhỏ tôi đã thích bóng chày nên tôi biết cậu này là một cậu thủ bóng chày chuyên nghiệp. Và, cũng vì cậu này từng đầu quân cho đội tuyển mà tôi yêu thích – Nexon. Sau khi cậu ấy gia nhập đội tuyển Major League Baseball cùng với các tuyển thủ nổi bật vào năm ngoái, cậu ấy đã thể hiện một phong thái tự tin không nản chí ở tất cả các trận đấu khi ghi được nhiều “hit and home run” (thuật ngữ bóng chày). Mặc dù cậu tham gia vào đội bóng hơi muộn so với đồng đội vào cuối năm ngoái do phục hồi chấn thương, nhưng cậu ấy vẫn thể hiện rất tốt và vượt qua tất cả những lo ngại từ những người xung quanh.

Tuy nhiên, tôi nghe nói, một người phụ nữ vừa tố cáo bị anh ta tấn công tình dục. Có lẽ vì tôi không biết rõ về Park Yuchun nên tôi vốn nghĩ, trường hợp của Kang Jung Ho sẽ là một tin tức lớn hơn và chấn động hơn của Park Yoochun. Tôi cho rằng sẽ có nhiều bài báo liên quan đến vụ của Kang được đưa tin và tới đây cư dân mạng và giới truyền thông lại phát điên lên lần nữa cho xem. Tuy nhiên, sau cái tin báo cáo rằng Kang Jung Ho đã bị điều tra với những cáo buộc tấn công tình dục của một người phụ nữ, thì không mảy may có thêm một bài báo nào vượt ra ngoài thông tin đó. Thật khó để tìm thấy những bài báo ăn theo hay một vài mẩu tin khác về vụ này - những thứ mà kích thích trí tò mò của dư luận ấy. Một ngày sau khi vụ việc được đưa tin, Kang Jung Ho vẫn chơi với tư cách là cầu thủ đánh banh (hitter) ở đội hình xuất phát và thậm chí cậu ấy còn thực hiện được một cú hít ngược lại. Trong suốt cuộc phỏng vấn với giới truyền thông với tư cách là cầu thủ ghi bàn trong trận đấu, không một phóng viên hay nhà báo nào nhắc đến các cáo buộc tấn công tình dục kia. Đồng đội và tất cả các nhân viên ở đó đều không trả lời bất cứ câu hỏi nào liên quan đến các cáo buộc và giới truyền thông cũng không hề tạo ra bất cứ bài báo nào dựa trên những suy đoán và giả định. Bởi vì không hề tìm thấy một nguồn nào từ truyền thông bản địa (Mỹ) vì vậy truyền thông Hàn cũng không thể có câu chuyện nào để viết hay đưa tin lại. Bất chấp các cáo buộc đó, cho đến khi có kết quả điều tra chính thức, Kang Jung Ho vẫn chơi trong các trận đấu như thường lệ và vẫn chứng minh đẳng cấp chơi bóng của mình.

Đã có các cáo buộc tấn công tình dục chống lại Park Yoochun và Kang Jung Ho được đệ trình. Và trong khi Park Yoochun mặc nhiên bị tuyên án là như một tên tội phạm trước cả khi có kết quả chính thức của cuộc điều tra, không những anh ta bị phỉ báng đến mức không thể quay lại ngành giải trí mà cuộc sống đời thường của anh ta cũng bị giới truyền thông soi mói và nhận được cái nhìn lạnh lùng từ cư dân mạng, thì, Kang Jung Ho vẫn xuất hiện trong các trận đấu và vung gậy như chưa từng có chuyện gì xảy ra và những người hâm mộ của đội bóng vẫn bằng lòng để cậu ấy trong đội hình ra trận.

Tại sao lại tồn tại sự khác biệt đến mức bi kịch thế này?

Chúng ta có thể tìm thấy lí do từ sự khác biệt giữa quan điểm của người dân hai nước về cách nhìn nhận người làm nghề giải trí và vận động viên thể thao hay sự khác biệt giữa môi trường và cách thức làm việc của giới truyền thông hai nước. Trên tất cả, chúng ta có thể nhận thức được lí do tại sao từ sự khác biệt về thái độ và cách đối xử đối với các trường hợp dính vào nghi ngờ cáo buộc phạm tội. Sau khi đơn tố cáo Kang Jung Ho được đệ trình, đồng đội của cậu ấy vẫn không gây bất lợi theo “giả định vô tội”, họ phân định rõ ràng rằng trường hợp của đồng đội họ vẫn là đang ở giai đoạn thu thập bằng chứng và họ quyết định không trả lời bất cứ câu hỏi nào từ phía truyền thông có liên quan đến vụ việc. Một lần nữa, cảnh sát Mỹ hiện vẫn đang điều tra vụ việc này, và họ sẽ không đưa ra bất cứ “phát biểu chính thức” nào cho đến khi quyết định khởi tố vụ án được ban hành. “Giả định vô tội” hay “Suy đoán vô tội” được quy định rõ trong Hiến pháp của Hàn Quốc – đây là nguyên tắc pháp lý quan trọng trong tố tụng hình sự. Hơn nữa, theo bộ luật Hình sự của Hàn Quốc, cơ quan điều tra sẽ bị truy cứu trách nhiệm nếu vi phạm các nguyên tắc về việc công bố các dữ liệu liên quan đến nghi phạm trước khi có yêu cầu của tòa án. Đây là vấn đề thuộc phạm trù nguyên tắc căn bản cần phải tuân theo trong trường hợp của Yoochun.

Chúng ta đang chứng kiến một trường hợp mà các chi tiết về người bị nghi ngờ phạm tội được đưa tin một cách không dấu diếm trước cả khi bản cáo trạng được công bố, đã gây ra cho họ những thiệt hại không thể cứu vãn – bất chấp việc phán quyết cuối cùng của tòa án là vô tội. Việc lạm dụng nhân quyền bởi bản tính tò mò của công chúng dưới cái danh nghĩa trá hình là “quyền được biết” cần phải được ngăn chặn.

Thật lòng, tôi tự hỏi liệu Kang Jung Ho còn có thể tiếp tục chơi trong các trận đấu nếu cậu ấy đang ở Hàn Quốc hay không?

Source:
http://m.lec.co.kr/news/articleView.html?idxno=41197
https://6002sky.wordpress.com/20 ... n-and-kang-jung-ho/
Viettrans by [email protected]

kikui

Một bài phân tích khá hay, nhưng đã quá muộn màng cho Park Yoo Chun rồi. Thích anh này từ hồi Sungkyungwan Scandal rồi Hoàng tử gác mái... coi hài kinh khủng. Quá đáng tiếc khi sự nghiệp của anh đã bi chững lại và có nguy cơ tàn lụi do sự thổi phồng quá đáng của truyền thông (anw, vẫn mong anh sớm trở lại). Thật đáng hổ thẹn khi người ta cứ thích kiếm lơi bằng cách đạp đổ người khác một cách tàn nhẫn!!!

jjongah

Sự nghiệp ở Hàn của anh Micky coi như đi tong rồi
Thanks bạn tran

roseskissdarl

Kết quả đối chiếu adn đã cho thấy nam diễn viên họ Park đã từng quan hệ tình dục với cô A. Cảnh sát tuyên bố muốn điều tra về vấn đề Park Yoochun có mua bán dâm (mà ko chịu trả tiền) hay ko. Mua bán dâm là một tệ nạn xã hội, cả người bán lẫn người mua đều cần phải chịu sự chế tài của pháp luật. Gần đây người ta hay nói về một YC toilet, đúng là ko vui cho fan ha, nhưng phải nói là thật sự thất vọng về hình tượng của YC, tưởng đâu anh ấy chỉ hút thuốc uống rượu, ai ngờ là quan hệ tình dục bừa bãi như mấy tay dâm dê, còn vướng vào nghi án mua bán dâm nữa, thậm chí mua mà ko trả tiền mới càng mất mặt. Có người nói khi chưa có kết luận cuối cùng thì ko nên nói gì. Nhưng vấn đề niềm tin thì ko cần một tòa án nào tuyên bố cả. Nếu cuối cùng YC bị phán là có tội mua dâm, thì lúc đó anh phải làm gì để được công chúng và fan tha thứ đây. Thật sự nếu kết quả là như vậy thì thấy tội cho niềm tin và bao công sức của fan quá. Cái ngày đó ko ai mong muốn, nhưng nếu nó đến, thì fan cũng ko có lỗi khi tin anh hết lòng, chỉ tiếc là khi đó YC sẽ phải làm họ thất vọng lớn. Nếu niềm tin của bạn là chân thành, thì bạn ko có lỗi, lỗi là ở người khác ko biết trân trọng. Chúc fan YC may mắn nhé.

hoangngocanhrhm

vấn đề ở đây là 2 người cùng bị tố cáo một tội danh như nhau nhưng truyền thông và công chúng lại phản ứng với hai thái độ khác nhau. thật bất công cho yoochun mà

tom0808

Bên Mỹ gái bán dâm có giấy hành nghề và điều đó đc cho là tự nhiên nếu mua dâm kg dẫn đến vi phạm pháp luật dân sự khác.Với quan điểm cá nhân thì cả việc ADN có trùng khớp cũng kg nói lên đc sự thật của câu chuyện này. Hãy chờ kết luận cuối cùng và thật sự có cưỡng dâm thì mình nghĩ thái độ chịu thỏa hiệp ( dù Yoo Chun có bỏ tiền đi nữa ) cũng kg thể rút đơn, sẽ chiến đấu đến cùng dù kết quả thế nào . Haizaa ..

AnhLanhChanh

Giá như mọi người đều đọc được bài phân tích này với một thái độ khách quan trước khi buông tay xuống bàn phím gõ những dòng chữ với lời lẽ chát chúa. Giá như họ có thể dùng cái đầu của mình để suy nghĩ một chút trước khi buông ra những lời chỉ trích cay nghiệt đến thế, thì có lẽ sự việc đã không đi đến mức thế này.

các bản tin về việc  Park vô tội lại được báo cáo một cách hời hợt và ngắn gọn để thay vào đó là các thông tin “quan trọng hơn”

Hiện giờ, cả người dân và các phương tiện truyền thông dường như chẳng có ai để tâm đến việc PARK VÔ TỘI.

Có lẽ là thế.
Nhưng chỉ cần có những người như luật sư, cùng những bài phân tích như thế này, đến được với những người muốn đọc nó, hay vô tình đọc được và làm cho họ hiểu được những gì đã xảy ra thực chất là như thế nào, thì với tôi, cũng là đủ rồi. Hàn Quốc hay Mỹ, dù phong cách sống và quan điểm có khác nhau đi nữa, thì sự thật tồn tại vẫn luôn là giống nhau.
Cảm ơn ss đã dịch news.

roseskissdarl

tom0808 gửi lúc 18-7-2016 10:26 PM
Bên Mỹ gái bán dâm có giấy hành nghề và điều đó đc cho là tự nhiên nếu mua  ...

Mỹ thì liên quan gì Hàn. YC sống ở Hàn thì phải tuân thủ pháp luật Hàn chớ bạn nói Mỹ ở đây làm gì.

Và theo mình được biết thì mại dâm ở Mỹ cũng là tội phạm. Mình thấy tiếc nuối khi nhiều người ko nhìn nhận đúng đắn vấn đề mại dâm. Mỹ tự do nhưng ko tự do đến mức ai muốn làm gì thì làm.

Mỹ là một quốc gia phóng khoáng về tình dục, thậm chí họ có hẳn một nền công nghiệp Phim Sex khổng lồ - tuy nhiên với mại dâm lại là điều hoàn toàn khác. Tại Mỹ, chính quyền liên bang đã xếp mại dâm vào tội phạm cộng đồng, coi nó như một dạng nô lệ, một mầm mống của tệ buôn bán phụ nữ. Hiện nay có tới 49/50 bang của Mỹ coi mại dâm là bất hợp pháp, ngoại trừ bang Nevada với thành phố sòng bài trứ danh Las Vegas.

Mỗi năm ở Mỹ có khoảng 70.000-80.000 người bị bắt vì liên quan mại dâm. Trong số này, 70% là gái mại dâm và chủ chứa, 30% là ma cô và 10% là khách hàng. Hành vi dắt mối mại dâm và điều hành nhà thổ bị nhiều bang coi là trọng tội. Ở mỗi tiểu bang sẽ có những hình phạt khác nhau. Nhiều bang của Mỹ đã áp dụng hình phạt rất nặng đối với cả 4 đối tượng : kẻ bán dâm, người mua dâm, ma cô và chủ chứa.

kimle55

Sau khi đoc hết bản phân tích của phiên tòa của
luật sư Shin Jong Bum về trường hợp của hai bị
cáo Park Yoochun của Hàn Quốc , Kang Jung Ho
của Mỹ đều có một tội danh giống nhau và được
giới truyền thông đối sử cũng như bôi nhọ hành
động của họ...Tiếc cho Park Yoochun rất nhiều ,
danh vọng và sự nổi tiếng của Yoochun vì chuyện
cậu ấy dính dáng đến những chuyện tình dục , đã
làm choYoochun mất hết , cậu ấy sẽ ra sao về sau ?

tom0808

roseskissdarl gửi lúc 19-7-2016 12:06 AM
Mỹ thì liên quan gì Hàn. YC sống ở Hàn thì phải tuân thủ pháp luật Hàn chớ bạn n ...

Thì bài viết đang nói về sự khác biệt giữa,Hàn và Mỹ mà ta ? Nước Mỹ cho phẻp hoạt động mại dâm nhưng kg hế nhẹ tay tội cưỡng bức nha bạn .YC thì ở Hàn ai kg biết nhưng khi chưa có kết luận cuối cùng thì khoang đánh giá y như rằng .Đâu phải cứ quan hệ tình dục thì là mua bán,phim Hàn vẫn thường có tình một đêm mà và cho dù có mua dâm thì vẫn nhẹ hơn cưỡng dâm rất nhiều. Sao kg hề có cáo trạng mua dâm ở các sao nam Hàn  mà toàn là bị cưỡng dâm ?Chả ai dại la làng tôi bán dâm cho cảnh sát cả thế thì sự thật câu chuyện ở đây là gì ???? Tư cách một kẻ mua dâm vẫn hơn kẻ ngoại tình và lừa dối vợ, quan điểm tôi thà đàn ông mua dâm còn hơn dụ dỗ lừa tình phụ nữ để thõa mãn tình dục.Đó là một chuyện rất riêng tư kg ủng hộ cũng kg bình phẩm nhưng số YC quá nhọ .