|
|
Prisoners thực sự là một bộ phim khiến cho người xem phải đặt dấu chấm hỏi ở quá nhiều chi tiết và đương nhiên họ không bao giờ có được câu trả lời. Phim không thuộc dạng dễ xem, nên dễ hiểu vì sao bộ phim này không thành công lắm ở mảng doanh thu phòng vé. Mình không đánh giá cao Prisoners ở sự kịch tính và gay cấn, mình nghĩ nhiều bạn đều dễ dàng đoán được hung thủ là ai khi xem đến khoảng 2/3 phim rồi. Cái hay là cách đạo diễn phản ánh xã hội thông qua câu chuyện này và cách diễn viên truyền đạt cảm xúc tới người xem cơ.
Hugh và Jake diễn xuất quá đạt, lột tả xuất sắc hai tuyến nhân vật qua cách xử trí tình huống: Dover đại diện cho cá nhân, còn Loki đại diện cho chính quyền, cho luật pháp.
Về việc Dover tra tấn Alex quá dã man, điều này mình công nhận và thậm chí lúc mình xem mình khá sợ, phải lướt qua mấy cảnh đó hết. Như mình đã nói ở trên, Dover chỉ là một cá nhân, và anh hành động theo cách anh muốn. Đối với anh, “giải quyết được vấn đề” là việc con gái mình trở về nhà an toàn, chứ không phải là tìm ra thủ phạm. Do đó, với Dover, bằng mọi cách, kể cả có làm trái pháp luật, anh cũng phài tìm ra bằng được con gái. Vì sao Dover hành động đơn độc? Vì Dover đã mất niềm tin vào luật pháp, mà đại diện là cảnh sát rồi. Dover không thể tiếp tục tin cảnh sát được nữa, tin rằng họ sẽ tìm được con gái cho mình nữa. Cho nên khi biết hung thủ là ai, Dover không hề báo với thanh tra Loki, mà cứ đơn thương độc mã tới tìm bà già kia. Sự vô lí trong hành động của Dover chính là do sự mù quáng trong việc muốn cứu con gái và sự mất niềm tin nơi luật pháp gây ra. Liệu Dover có cần phải tra tấn Alex đến mức độ đó hay ko? Đây là câu hỏi mà mình thắc mắc suốt trong cả bộ phim, thì cuối cùng, có lẽ chỉ nên giải thích đơn giản: vì Dover chỉ là một cá nhân, một cá nhân tuyệt vọng không còn điều gì để bấu víu, khi niềm tin với cảnh sát đã mất và chỉ còn một manh mối có thể duy nhất để lần ra mọi việc, đó là Alex. Đứng dưới góc nhìn của cá nhân đó, anh có thể làm tất cả để thấy con gái mình trở về.
Lúc đầu, mình chỉ down phim về xem bình thường thôi, cũng không để ý lắm diễn viên. Khi xem mới nhận ra Hugh Jackman, vốn là một diễn viên mình rất hâm mộ, thế nhưng tất cả mọi sự chú ý của mình đều dồn hết về nhân vật thanh tra Loki, từ những khung cảnh đầu tiên. Vâng cảm ơn anh Jake đã làm cho em mê mẩn Loki đến mức phải đi xem hết các phim anh đóng để đánh giá diễn xuất của anh một cách khách quan nhất =_= Ở Loki toát lên sự bí ẩn lạ thường và lúc nào mình cũng có cảm giác anh bị đè nặng, ám ảnh bởi một cái gì đó, có thể là một cái gì đó trong quá khứ. Vết xăm trên cổ, vết xăm hình thánh giá trên bàn tay, những chữ cái xăm trên 5 ngón tay, đôi mắt giựt liên tục, tất cả đều làm cho Loki vô cùng bí ẩn. Mình nghe nói Jake đã góp phần tạo ra một nửa tính cách cho nhân vật Loki, và Jake thích mọi người tò mò về Loki  Cảnh của Loki mà mình thích nhất là cảnh gần cuối phim, khi Jake bị thương nhưng cố gắng hết sức để đưa Anna đến bệnh viện, Jake diễn đạt quá luôn. Đây cũng là cảnh mà Jake cho là khó diễn nhất trong suốt bao nhiêu năm trong nghề của mình.
Đoạn cuối phim là cố tình bỏ lửng. Mình có đi lang thang vài nơi, đọc vài bài về anh Jake thì mới biết ảnh thích đóng Prisoners vì ảnh thích mọi người bước ra khỏi rạp mà liên tục đặt câu hỏi về phim =.= tháng 3 vừa rồi phim Enemy của ảnh công chiếu cũng là Denis làm đạo diễn, và nghe nói kết thúc siêu khó hiểu =.=
Một số bạn thắc mắc về các biểu tượng mê cung, con rắn thì đọc bài viết này nhé: https://splashfromabove.wordpres ... ose/comment-page-1/ mình đọc xong cũng mới hiểu mấy hình ảnh đó, các biểu tượng hình xăm trên cổ Loki, cái tên Loki, chiếc nhẫn trên tay Loki có hình Zodiac, ngay cả chi tiết Loki bị thương 1 bên mắt cũng có ý nghĩa hết. Tất cả đều là những biểu tượng tín ngưỡng cả.
À có vid này cũng hay hay về Hugh với Jake, mọi người xem giải trí nhé  |
|
[Lấy địa chỉ]
Tweet
Đăng lúc 2-5-2014 16:45:46
Hoặc là tại mình chưa hiểu hết được, chẳng hạn như là cái mê cung và đống rắn 
Cap cùng cộng sự chống lại kế hoạch của HYDRA, Bucky là Chiến binh mùa đông, Cap đi tìm Buck ở phần 3! :3
. 