[2013 - Happy Halloween] Stoker - Kẻ đốt lò - Vietsub HD Completed

nguyentim1311

Đọc cm mà thấy thú vị thật.
Để cảm nhận hết sự thú vị đó thì không còn cách nào khác là phải kéo về xem thôi!
Thanks subteam so much.

samlalu

tội phạm tâm lý thường là đề tài có nhiều chi tiết bất ngờ, thú vị mà người xem không thể đóan trước nhưng phim này ngòai diễn viên đẹp ra thì nội dung ko có gì bất ngờ nhiều cho lắm
có 2 chi tiết khiến mình tò mò thì cả 2 đều ko được giải đáp: 1 là tại sao người chú lại có chứng cuồng sát, các tội phạm tâm lý thông thường lại còn từ nhỏ như thế thường là do ảnh hưởng bởi 1 tổn thương tâm lí nào đó nhưng trong phim ko thấy giải thích
2 là chuyện người chú trong phim hình như có tình cảm ko bình thường vs đứa cháu, năm nào cũng tặng quà sinh nhật là 1 đôi giày giống nhau từ nhỏ tới lớn, lại còn cùng kiểu vs đồi giày mà ông ta mang, tuy nhiên trong phim ngòai chuyện giết người ra thì mối liên hệ giữa 2 người này nên được khai thác sâu hơn

Hikki313

coi không được hiểu lắm, thí dụ cuối cùng là cả nhà đều là sát nhân phải không, kể cả bà mẹ luôn đúng không, sao thấy bà mẹ cũng như giấu rất nhiều bí mật, hộp giày tăng India vào mỗi ngày sinh nhật là do Charlie tặng đúng không, như vậy nghĩa là ổng đã để ý tới con bé từ hồi nó còn bé xíu luôn rồi hả

huongngo1

Vay la India lon len cung thanh sat nhan ah? Minh ko hieu chi tiet cuoi cung cho lam, luc ma India giet ong canh sat xong dung ma deo chiec that lung cua bo

pt2010

samlalu gửi lúc 5-11-2014 09:57 AM
tội phạm tâm lý thường là đề tài có nhiều chi tiết bất ngờ, thú vị mà người xem  ...

Chào bạn, giải thích cho những thắc mắc của bạn
1. Charlie không mắc chứng cuồng sát. Và khái niệm "tội phạm tâm lý" mà bạn đề cập không phải là một khái niệm chính xác. Charlie thuộc dạng psychopath, tức là sinh ra với bản chất như vậy. Bản chất ở đây không phải là tốt đẹp hay ác độc, bản chất ở đây chỉ tình trạng không thể hiểu cũng như cảm thông với cảm xúc của đồng loại, không có khái niệm đạo đức và đương nhiên sẵn sàng làm mọi thứ để đạt được điều mình muốn. Giết người với họ cũng giống như chúng ta thỉnh thoảng nói dối để đạt được lợi ích nào đó. Bạn không cần bất kỳ một tổn thương tâm lý nào để trở thành psychopath, bạn là hoặc không là psychopath chỉ vậy thôi. Riêng với India, mình nghĩ cô bé vẫn là psychopath. Nhưng với kinh nghiệm mà cha mình đã có về cậu em (Charlie), India được kiềm giữ ở mức độ sociopath trong suốt gần mười tám năm trời bằng việc đi săn bắn. "Đôi khi chúng ta phải làm một điều xấu để ngăn chặn một điều xấu hơn". Nhưng khi cha cô bé chết, tức là người kiềm cương này đã không còn, chuyện bản chất thật sự của cô bé trỗi dậy là sớm muộn. Nếu không có Charlie thì cô bé vẫn thế, chỉ là có thể nhận ra sự thật này muộn màng hơn. Khoảnh khắc cô bé giết Charlie và bắt đầu biết mỉm cười để gây chú ý với ông cảnh sát, cô bé chính thức bước qua lằn ranh mơ hồ và trở thành đúng những gì cô bé được sinh ra cùng.
2. Mình không nghĩ thứ gì đó tồn tại giữa Charlie và India có thể gọi là tình cảm. Charlie nhận ra được bản chất của India nhưng thời điểm cô bé được sinh ra và thời điểm Charlie bị cách ly liên hệ với nhau như thế nào? Vấn đề này trong phim không đề cập rõ ràng mốc thời gian nên mình cũng chỉ suy đoán. Có thể là Charlie biết được qua bà giúp việc, chỉ cần miêu tả một số hành động của India cũng như chuyện ông anh trai thường xuyên dẫn cô bé đi săn thì đoán ra được là chuyện hoàn toàn có thể, huống chi họ thuộc cùng một thế giới. Với Charlie thì India là một con mồi khó săn và là một con mồi độc nhất vô nhị vì thế càng gây thêm hứng thú. Một con thú ăn thịt săn mồi thì có gì vui. 2 con thú ăn thịt săn nhau thì mới có nhiều điều thú vị. Và vì India cũng hiểu được vấn đề này, nên giết Charlie là một lựa chọn rất đúng và khôn ngoan. Còn với India, Charlie là một sự khai phá chính bản thân mình. "Đây là tôi, nhưng đó cũng là tôi" Cả hai người sẵn sàng loại bỏ nhau khi đã đạt được mục đích. India không giết Charlie để cứu mẹ, cô bé chỉ đơn giản là chọn đúng thời điểm. Cô bé không giết mẹ không phải vì tình thương, chỉ đơn giản là bây giờ bà ta không cản trở đến mục đích của cô bé.

Phim khoa học ở chỗ khắc họa rất đúng hình tượng của psychopath qua nhân vật Charlie. Rất quyến rũ. Cũng như hình tượng sociopath qua nhân vật India lúc đầu, lạc lõng, cô đơn và xa lạ với tất cả. Và cái thời khắc cô bé bắt đầu trở nên quyến rũ, chính là lúc cô bé vượt qua sự kiềm giữ của cha mình.

dark_prince

pt2010 gửi lúc 7-11-2014 10:20 AM
Chào bạn, giải thích cho những thắc mắc của bạn
1. Charlie không mắc chứng cuồng sát ...

Mình ko nghĩ giống bạn. Mình nghĩ là ban đầu charlie giết người là do sự đối xử thôi, nhìn bức ảnh với kí ức của charlie thì có vẻ như charlie bị tách ra so với gia đình, trong bức ảnh thì charlie luôn bị đứng tách ra xa hơn 1 chút, trong kí ức thì charlie ko được sự cưng chiều hay yêu thương của người anh như đối vs đứa em nhỏ hơn, hay đơn giản chỉ là do gato đến 1 mức nào đó dẫn đến giết người thui.
Còn về India thì ko phải do hứng thú vs giết người mà chẳng qua India biết được charlie là sát nhân nhưng ko tố cáo vì chẳng có chứng cứ gì chứng minh charlie là sát nhân cả. India chỉ đơn giản là do tự vệ bản thân nên khi bị charlie chú ý như thế thì quay lại xem charlie như con mồi để mình săn như luk đi săn vs bố của cô ấy thôi, âm thầm quan sát, chờ đợi cơ hội để hành động. India cũng có vẻ ko yêu mến gì mẹ cô ấy do bà mẹ này gần như chẳng bao giờ quan tâm cô ấy thôi. còn ông cảnh sát thì do ông ấy gần như suy ra được mỗi cái chết trong thị trấn là đều liên quan đến mình nên buộc phải diệt khẩu. Luk đi cô ấy cầm theo giấy tờ vs tiền của Charlie thì chắc cũng chả bao giờ quay lại thị trấn nữa nên chắc là xóa hết mọi dấu vết có thể lần ra bản thân trước luk đi thôi. theo mình thì chỉ đơn giản là thế này chứ mình ko nghĩ là có ai sinh ra mà lại thích giết người ngay được như bạn nói cả /

longcute_hy

Xem phim dù có hấp dẫn nhưng mà mình cũng không hiểu lắm, ra kites đọc bình luận thấy có bạn gì ở trên giải thích mới hiểu . Còn điều nữa là mình phát hiện ra India là Alice in Wonderland

emilovejj

Mình cảm thấy India cũng có tình cảm với Charlie, nhưng Charlie giết bố cô ấy, người mà cô ấy yêu thương nhất nên vừa yêu lại vừa hận, lúc nhìn thấy mẹ cùng với Charlie thì cô ấy ghen, nhưng cuối cùng cô ấy chọn giết Charlie chứ không đi theo anh ta, lúc đấy cô ấy còn nhìn mẹ với ánh mắt giận giữ nữa, có lẽ là cảm thấy chính mẹ cô ấy là người khiến cô ấy phải giết Charlie, cảm nhận của mình thì như vậy, không biết có đúng với nd của phim không nữa, nhưng mà mình thích cái cách diễn của India, kiểu như cao ngạo lại như đấy là điều hiển nhiên vậy. tóm lại là phim hơi khó hiểu

supershit

xem xog phim phải mò vào imdb xem nó được bn luôn vì ...chả thấy hay gì cả lần mò đọc cmt của bạn pt2010 ở trên thấy cách suy luận của bạn cũng hợp lý nhưng nếu đúng thế thì phim nên cho phân đoạn giải thích chứng bệnh (hay chứng bẩm sinh) đó vào thì khán giả sẽ dễ thẩm thấu hơn, đúng là đạo diễn Hàn quất làm có khác, nhiều movie Hàn có nhiều chi tiết rất muốn ng` xem... tự hiểu mà khổ nỗi có phải chi tiết nào cũng dễ để mà tự hiểu đâu.
Thêm nữa là về nhân vật, thực sự thì mình thấy India diễn chán từ mấy phim trc nữa cơ, ko hiểu sao mặt bạn ấy ko có lấy 1 tí j biểu cảm (kể cả vai diễn có lạnh lùng thì vẫn phải có 1 chút j đó diễn, đằng này mặt cứ đơ ra như thớt). Về cảnh quay và các nhân vật còn lại thì ok, nhưng nói chung mấy đoạn ngoại cảnh xen lẫn tự sự thấy có vẻ đạo diễn muốn thể hiện hơi-nguy-hiểm tí mỗi tội chỉ tổ làm người xem rối chứ chả mấy ai hiểu gì. Nếu chấm điểm mình vẫn cho rằng phim chưa đạt lắm về mặt nội dung, ít nhất là thiếu yếu tố dẫn dắt và giải thích.

pecua1111

ban đầu xem mình thật sự không hiểu lắm.

Lúc đầu còn tưởng con bé có siêu năng lực.

Có lẽ những phim như thế này không hợp với mình.

Dù sao cũng cám ơn ST nhiều.